С некоторым приближением мы можем рассортировать/классифицировать различные движения языка и их значение.(1) вкусо-ориентированность (модальность восприятия) - движения языком у губ с закрытым ртом и сомкнутыми губами. Точно так как мы оцениваем вкус чего-то немножко в рот и уже с закрытым ртом даем этому веществу подействовать на кончик языка и на всю его поверхность, ибо разные вкусовые рецепторы распределены по нему неравномерно(2) "ощупывание языком" - высовывание языка(3) ЯЗ-эгореакция/эго-сигнал - (а) вкусо-ориентированная (б) языко-деятельная (в) ENS-ная(4) ENS-активация - малозаметные движения языка в глубине рта. Близкие к движениям глотания.Облизывание губ в свою очередь может быть:--вкусо-ориентированным--"ощупыванием языком" - это у всяческих оральных типажей характера и нарциссических личностей--эго-реакцией типа (а); (б); и (в)Примерно так.
А почему/на каком основании разделяется, скажем, (1)вкусо-ориентированность и (3а)ЯЗ-вкусо-ориентирвоанность, (4)ENS-активация и (3в)ENS-ная ЯЗ-реакция?
(1) Я вовсе не считаю конструктивным классифицировать одни лишь только движения языка в терминологии одних лишь невербальных движений. Я считаю, что движения языка имеют среди себя отдельную компоненту движений-со смыслом. Точно так, как это происходит/наличествует с КГД-движениями глаз. Но, окончательное значения КГД-движениям придают именно сочетания особенных движений с речевыми/лингвистическими предикатами.(2) Итак, настоящая классификация движений языка имеет смысл только в сочетании с особенными предикатами.(3) Но, ради эээ "потехи" я попытался отделить одни движения от других только лишь средствами невербальных различий. И получил нечеткую классификацию (скорее мини онтологию), в которой из четырех пунктов один имеет "вложенную структуру". И без предикатов этот уровень по-настоящему не выделяется.(4) Предикатами к эго-уровню являются все "эго-предикаты".Примерно, так.