Траектории не угадываются. ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Взгляд идет от окна направо и замечает шкаф
Вижу край стола прямо передо мной
Я вижу, что на компьютере стоит коробка
Я вижу правый край стола
Я вижу, что справа от меня на столе лежат рисунки
Глаза замечают кружку, стоящую передо мной
Правый локоть чувствует прикосновение стола
Спина чувствует давление спинки кресла
Я чувствую во рту свое дыхание
Здесь все справа и справа.
Слух улавливает лай собак из окон
Я вижу, что дверцы шкафа – стеклянные
Взгляд скользит по стене и останавливается на черном телефоне рядом с компьютером
Я вижу ящики справа от стола
Я слышу стук двери за спиной и шаги слева от меня
Я вижу бумаги на столе слева от меня
В ушах звучит стук клавиш клавиатуры
Я чувствую, что спинка креста – мягкая
Левый локоть ощущает силу давления на крышку стола
Я чувствую сухость во рту
А здесь справа - слева.
Замечаю – цвет жалюзи на окнах бело-зеленый
Вижу человека прямо перед собой
Вижу карандаш, висящий на краю стола
Я вижу монитор, взгляд следит за появляющимися на нем буквами
Вижу мышку справа от клавиатуры
Слышу шаги сзади
Вижу наклейку на столе слева
Кончики пальцев ощущают прикосновения к кнопкам
Вижу правую ручку кресла
Правой стороной спины чувствую край спинки кресла
Чувствую сквозняк левой щекой
Чувствую движения воздуха в носу.
И в этом случае какое-то эээ змеиное колебание справа-слева и т.п.
Между тем, если уж задаем круговой обход (часть спирали) требуется минимум ЧЕТЫРЕ РЕПЕРА. Например, спереди, справа, ссади, слева. Можно начать с любой другой точки.
Итог: в ваших примерах даны нечеткие/не угадывающиеся траектории. Их ход заранее субъекту будет угадать трудно. Ну, а тогда не будет декодерного эффекта присоединения_и_ведения траектории внимания субъекта.
Как-то так.