Аптайм-воин на полях языкоидов :)  ↑

Языкоиды получается определяют вообще СОЗНАНИЕ человека? "Делают мир"?

Ну, Бейтсон писал, что нет слова без жеста или чего-то еще такого.

Таким образом, модель одного самого по себе языка есть ложь.

Настоящие языки, на которых разговаривают люди есть языкоиды. И даже в стерильных письменных текстах преспокойно живут и благоденствуют различные языкоиды.

Перехватывание себе-языкоидов человека - или накатывание на его сознание достаточного количества тебе-языкоидов - по сути формируют его мир, потому что языкоиды это и есть главное и единственное средство "делать" мир?

Ну, типа, да.

Какие-то такие у меня мысли после того, как я продолжаю и продолжаю себе задавать мета-вопрос на раскрытие чтения мыслей и каузатива. Какое действие человека, заставляет меня думать и чувствовать себя так или иначе, по итогам общения с ним. Языкоиды, языкоиды, языкоиды :)

Держи свои шарики в одной кучке :)

Настоящие языки, на которых разговаривают люди есть языкоиды. И даже в стерильных письменных текстах преспокойно живут и благоденствуют различные языкоиды.

Я использую калибровку себе-языкоидов субъекта как средство ээ собственной десемантизации/депрограммирования. У меня по-прежнему значительная часть повседневной экспрессии людей автоматически цепляет какие-то негативные переживания. Причём механизм этого "зацепа" скорее не якорный - а именно - языкоидный.

Я пытаюсь выделить в этих негативных переживаниях:
- объективную часть - м.б. человек реально влил мне в уши негативных языкоидов, тогда надо редактировать экспрессию, каким-то образом экранировать эти языкоиды
- субъективную часть - м.б. экспрессия человека ассоциативно напоминала чего-то плохое из детства - тогда надо редактировать ээ импрессию

Мне кажется невозможно без такой сортировки выйти на мощный подсознательный коммуникативный навык. Подсознание должно разделить актуальные вещи от инертных.

Вот удалось ухватить цель, которая у меня на уме, за занятиями языкоидами - с равным акцентом на субъективные и объективные. Я хочу ориентироваться в коммуникативной реальности лучше всех вокруг (Чарли, не развивающих коммуникацию). И тем самым быть коммуникатором лучшим чем все вокруг. Ориентироваться в себе-языкоидах людей это ведь иметь возможность ээ убеждать/менять их прямо на их ээ территории. Мне почему-то это внутренне очень ценно. Тебе-языкоиды это как создание новой реальности, которая, будучи достаточно детальной, будет затягивать в себя других людей.

Я использую калибровку себе-языкоидов субъекта как средство ээ собственной десемантизации/депрограммирования.

Так будет автоматически у всех.

У меня по-прежнему значительная часть повседневной экспрессии людей автоматически цепляет какие-то негативные переживания.

Детство тяжелое было даже у тех, у кого оно было легкое. По причине наличия антиресурсных пренатальных матриц.

Причём механизм этого "зацепа" скорее не якорный - а именно - языкоидный.

М.б.

Я пытаюсь выделить в этих негативных переживаниях: - объективную часть - м.б. человек реально влил мне в уши негативных языкоидов, тогда надо редактировать экспрессию, каким-то образом экранировать эти языкоиды

Если ты выучил объективные тебе -языкоиды, то тебе ничего нересурсного не надо в очередной раз дожидаться. И ничего срочного ресурсного каждый раз делать в ответ на нересурсное эээ "нападение". Ты всегда остаешься самим собой. Новым. Таким, которым ты себя сам сделал.

- субъективную часть - м.б. экспрессия человека ассоциативно напоминала чего-то плохое из детства - тогда надо редактировать ээ импрессию

Тут нужен кусок терапии, а не языкоид.

Мне кажется невозможно без такой сортировки выйти на мощный подсознательный коммуникативный навык.

Ты придумываешь некие сложные структуры. Они рабочие. Но, они переусложненные.

Подсознание должно разделить актуальные вещи от инертных.

Задай такую сортировку ЛЮБОЙ АВТОТЕХНИКОЙ. И ТОТ ЧАС ЖЕ ЗАБУДЬ ПРО ЭТОТ ПРОЦЕСС. Но, помни, что ты его совершал. И что ты ждешь от него некоего результата. И когда ты ждешь некоего результата, то тебе запрещается выдавать полярные мета-жалобы о том, что результат не наступает так быстро, как тебе бы хотелось. Потому, что каждой такой жалобой ты разряжаешь/теряешь некую "наработку", которую к моменту жалобы сделало подсознание.

Вот удалось ухватить цель, которая у меня на уме, за занятиями языкоидами - с равным акцентом на субъективные и объективные.

Интересно.

Я хочу ориентироваться в коммуникативной реальности лучше всех вокруг (Чарли, не развивающих коммуникацию).

Достойно.

И тем самым быть коммуникатором лучшим чем все вокруг.

Это благородная человеческая цель.

Ориентироваться в себе-языкоидах людей это ведь иметь возможность ээ убеждать/менять их прямо на их ээ территории.

ЭТО ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ/РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ:

--умение читать влет чужие их себе -языкоиды
--умение ВСЕГДА говорить с окружающими тебя субъектами НА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ТЕБЕ -ЯЗЫКОИДАХ

Мне почему-то это внутренне очень ценно.

Почему-то, именно это ценно множеству других людей.

Тебе-языкоиды это как создание новой реальности, которая, будучи достаточно детальной, будет затягивать в себя других людей.

Да.

--Я пытаюсь выделить в этих негативных переживаниях: - объективную часть - м.б. человек реально влил мне в уши негативных языкоидов, тогда надо редактировать экспрессию, каким-то образом экранировать эти языкоиды
--Если ты выучил объективные тебе -языкоиды, то тебе ничего нересурсного не надо в очередной раз дожидаться. И ничего срочного ресурсного каждый раз делать в ответ на нересурсное эээ "нападение". Ты всегда остаешься самим собой. Новым. Таким, которым ты себя сам сделал.

Примерно понимаю.

ЭТО ДВЕ ОТДЕЛЬНЫЕ/РАЗНЫЕ ЗАДАЧИ:

--умение читать влет чужие их себе -языкоиды
--умение ВСЕГДА говорить с окружающими тебя субъектами НА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ТЕБЕ -ЯЗЫКОИДАХ

Так да. Разные.

--Ориентироваться в себе-языкоидах людей это ведь иметь возможность ээ убеждать/менять их прямо на их ээ территории. Мне почему-то это внутренне очень ценно.
--Почему-то, именно это ценно множеству других людей.

Почему-то :)

--Тебе-языкоиды это как создание новой реальности, которая, будучи достаточно детальной, будет затягивать в себя других людей.
--Да.

Так как мне "вслепую-то" строить эту реальность? Надо же хотя бы однократный обзор провести, чем там люди то в реале живут :)

Нет, не понимаешь.

Если бы ты понял, ты бы сказал так: аааа! Так вы говорите, что надо начинать с тебе -языкоидов, а потом уже заниматься чтением чужих себе -языкоидов!

Вот так бы ты сказал/написал.

фУУУ, ты меня утомил!

Зачем тебе знать чем живут люди (-содержание), КОГДА ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ ИМ ПОДАВАТЬ/ПРОДАВАТЬ ТОЛЬКО ФОРМУ (- тебе -языкоид).

Как ты помнишь, все бессмертные сценарии Голливуда есть сплошная приторная пошлость. Ну, или масштабная псевдо-драма. Титаник - показывают как группа мерзавцев отправила на дно кучу людей. Но, зрители плачут не по социальной несправедливости, а по топленному брюлику и одному смазливому парнишке.

Так мне и надо знать ФОРМУ себе-языкоидов людей, чтобы по-достоинству/по контрасту я мог сам оценить форму объективных языкоидов мэтров коммуникации :)

Как это итоговое различие?

Проявление себе -языкоидов даже в самых их красивых формах есть экспрессивные проявления эго владельца языкоида.

Проявление тебе -языкоида это некое объективная передача неких универсальных структур и сообщений. Из содержания языкоид "говорит" о сходстве или отличии одних вещей от других. Через аналогии. Что-то такое. Например, известная интеграция якорей является языкоидным сообщением: А + Б = С (со свойствами исходных А и Б. И преобладанием А либо Б ).