[userpic]

Старые привычки дисциплины + магия ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На очень ранней стадии моего ученичества, дон Хуан сделал утверждение, что целью его учений было "показать, как стать человеком знания". Я использовал это утверждение, как начальную точку. Очевидно, что становление человеком знания было оперативной целью.
Стратегической.
И также очевидно, что каждая часть упорядоченного учения дона Хуана была сцеплена с выполнением этой цели тем или иным способом. Моя линия рассуждений здесь состоит в том, что в заданных обстоятельствах, "человек знания", будучи оперативной целью, должен был с необходимостью объяснять некоторый "оперативный порядок".
Стратегический, а затем и тактический порядок.
Тогда оправдано заключить что, с целью понимания этого оперативного порядка, необходимо понять его цель: человека знания. После того, как "человек знания" был установлен в качестве первой структурной единицы, для меня стало возможным уверенно организовать следующие семь концепций в качестве его надлежащих компонентов: (1) становление человеком знания было следствием обучения; (2) человек знания имел несгибаемое намерение; (3) человек знания имел ясность ума; (4) становление человек знания было следствием усердного труда; (5) человек знания был воином;
Проходил через этапы бытия воином. И это оставило в нем определенный след типа невероятной дисциплинированности и организованности.
Человек знания имеет автоматические привычки жизни в роли воина. Но, он не живет целями воина.
(6) становление человеком знания было следствие непрестанного процесса; и (7) у человека знания был союзник.
Человеку знания союзника нахрен не нужны, но, он их имеет как свидетельство прошлой его жизни в роли воина.
Эти семь концепций были темами. Они проходили сквозь учение, определяя характер всего учения дона Хуана.
Эх, все-таки какой большой путаник есть/был К.К.
Но, отдельный вопрос: обязательно ли бизнесмену эксплуатировать в бизнесе магию. Я считаю, что да.

4 комментария

сначала старые сначала новые