Перед техникой ты пропустил описание самой модели! Используя терминологию Гриндера я напоминаю, что совокупность вышеуказанных описаний дает синергический эффект и появляется описание особенного свойства/качества - отдельное итоговое описание модели. Например, возьмем поднадоевшие всем КГД.Итоговым для КГД описанием модели будет лаконичное: боковые(/"внутренние") движения глаз могут связаны с теми или иными постоянными семантиками для каждого вида выявляемой их связи.Получается, более развернутое описание паттерна? Тогда само описание паттерна было бы - "Боковые движения глаз иногда связаны со словами"?
Описание паттерна двойное:--если глаза пошли в сторону - может прозвучать определенная семантика--если звучит определенная семантика - глаза могут пойти в сторону...и куча согласований/условий согласования, потому что это только пересекающиеся, но не перекрывающиеся множества.
Описание паттерна есть описание из третьей позиции наблюдателя что там происходит с субъектом.Описания модели указывают что надо сделать с паттерном, применяя его к субъекту, чтобы получить некий общий результат.Специфические результаты описываются на уровне техник.