Re: ПОЖИРАЮЩИЙ ДЕМОН КОНКРЕТИЗАЦИИ ↑
pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Похожие работают на одном и том же рынке, производят товары, которые являются заменителями друг друга. При этом у них все равно разные клиенты(при этом они могут переходить от одного поставщика к другому, хоть и небесплатно)
Сравнение между непохожими не организациями, а кандидатами, которые ими руководят. Например можно сравнивать по навыкам.
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Законы, по которым некие клиенты переходят туда-сюда между сходными фирмами/продуктами/сервисами определяются/проще всего описываются нашей моделью ЦИ.
Но, я вовсе не рекламирую ее для использования, потому что после завершения очередной ее проработки в гранте РГНФ я окончательно понял, что никогда эта/такие эффективные модели не будут использованы на регулярной основе бизнесом.
Но, я вовсе не рекламирую ее для использования, потому что после завершения очередной ее проработки в гранте РГНФ я окончательно понял, что никогда эта/такие эффективные модели не будут использованы на регулярной основе бизнесом.
>>Законы, по которым некие клиенты переходят туда-сюда между >>сходными фирмами/продуктами/сервисами определяются/проще всего >>описываются нашей моделью ЦИ.
Это сильное замечание. На рынке B2C да, на рынке B2B мне кажется играют роль другие факторы.
З.Ы. А как мы перескочили с поиска альтернативы руководителю на переходы клиентов?
Это сильное замечание. На рынке B2C да, на рынке B2B мне кажется играют роль другие факторы.
З.Ы. А как мы перескочили с поиска альтернативы руководителю на переходы клиентов?
Нет, на рынке всегда, в конечной роли, все зависит от людей.
Клиенты переходит от фирм к фирмам. Это меняет долю прибыли.
Клиенты переходит от фирм к фирмам. Это меняет долю прибыли.
тогда можно сказать, что весь субъективный мир описывается ЦИ )
Это факт. Модель ЦИ приложима ко всем частным и самому общему контексту субъективного восприятия мира.