... ↑

meta_eugzol 07 июля 2011, 22:52 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В течение нескольких последующих недель это чувство благоденствия и ясности оставалось со мной очень сильным. Что мне было необходимо сделать постепенно приходило ко мне в течение нескольких последующих дней, без какого-либо сознательного обдумывания или планирования. Мой опыт был в том, что оно вроде как "всплывало" без каких-либо моих действий. Я выполняла мой новый план способом, который чувствовался более конгруентным, чем я могла припомнить я когда-либо чувствовала ранее. Хотя это было чем-то сложным, я чувствовала, я могла действовать с позиции любви и уважения, и без привязанности к тому что произошло бы в итоге.

</>

ЧАСТЬ = ЦЕЛОМУ

metanymous 08 июля 2011, 15:04 (оригинал в ЖЖ)

В течение нескольких последующих недель это чувство благоденствия и ясности оставалось со мной очень сильным.

А потом, оно ПЕРЕСТАЛО быть сильным.

Но, тут К.А. использует сравнение Сущностного Ощущения (СО) и некоего "обычного", пусть и сильного чувства. Обычное чувство, если оно "слабее", то и его, например, поведенческое влияние слабее. Но, многостороннее влияние СО не зависит от его "силы".

</>

Re: ЧАСТЬ = ЦЕЛОМУ

meta_eugzol 08 июля 2011, 17:03 (оригинал в ЖЖ)

Ну то есть у Конниры да и Стива прослеживается тенденция/намерение не просто "иметь возможность продолжать двигаться вперёд" или типа того, а ещё и чтобы "плющило" по ходу :)

</>

Re: ЧАСТЬ = ЦЕЛОМУ

metanymous 08 июля 2011, 17:12 (оригинал в ЖЖ)

Это у большинства людей есть любовь к тому чтобы "плющило".

Бейтсон показал, что в единственной культуре мира на Бали люди стремятся к чему-то типа "равновесия" в чувствах.

Я думаю, что до более правильного феменологического описания СО Коннира с Тамарой еще просто не добрались. Хотя, об этом прямо писал сам Эриксон.

Кто знает почему.

</>

Re: ЧАСТЬ = ЦЕЛОМУ

meta_eugzol 08 июля 2011, 17:15 (оригинал в ЖЖ)

Но Э. организовал Коннире вон и "плющенье" в течение пары недель. А Стив чуть не умер со скуки. Хотя кто знает, м.б. и Стив получил не меньше с тех встреч.

</>

Re: ЧАСТЬ = ЦЕЛОМУ

metanymous 08 июля 2011, 17:29 (оригинал в ЖЖ)

А моя версия такая. Никакого "плющения" там вообще не было. Просто К. очень эмоциональная и чувствительная персона. Сначала с ней произошло необычное по своей "природе", но не очень интенсивное по силе ее непосредственных чувств изменение.

Но затем своим размышлением над произошедшим и анализом она довела "градус" этих переживаний до "интенсивных". Но, невозможно все время над чем-то размышлять и анализировать. Она перестала это делать и интенсивность ее переживаний пошла на некий спад.

Примерно так.

Кстати, в кн. Сущностная трансформация она сама описала нечто похожее. Там она делает над собой СТ, затем СТ делается не таким интенсивным и она снова и снова проводит все новые порции СТ для повышения как раз обсуждаемого "градуса интенсивности".

Но, СТ стоит повторять только для реализации варианта этого процесса С БОЛЬШЕЙ эффективностью. Во всех других случаях это может выглядеть КАК ФОРМА НЕДОВЕРИЯ К СВОЕМУ ПОДСОЗНАНИЮ.