... ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
8 комментариев
сначала старые сначала новые
Это выглядит просто невероятным!
В смысле то как он спрятал внушения на глазах у всех присутствующих?
В этом опизоде он сказал только одно внушение: "Можете ли вы сказать когда кто-то загипнотизирован?". Что является неопределенным внушением для группы инициативных людей кого-то загипнотизировать.
И они стали делать описания, которые описывают результат гипноза.
Он в это время каким-то манером обозначал субъекта, к которому все должны были непроизвольно обращаться/который должен был начать принимать все звучащее буквально на свой счет.
И субъект ушел в транс да еще с возрастной регрессией.
А м.б. там было все еще как-то иначе.
И они стали делать описания, которые описывают результат гипноза.
Он в это время каким-то манером обозначал субъекта, к которому все должны были непроизвольно обращаться/который должен был начать принимать все звучащее буквально на свой счет.
И субъект ушел в транс да еще с возрастной регрессией.
А м.б. там было все еще как-то иначе.
В одной работе Эриксон описывал, как он "скрытно" гипнотизировал некоторых людей в зале во время лекций.
Во многих - в нескольких работах явно и подробно описывал свои манипуляции по гипнотизированию отдельных людей во время лекций. Например, подробная статья, описывающая случай гипнотизации с мелками двух цветов.
Невербальная переадресовка и есть вариант такой гипнотизации:
--в одном варианте он мог просто бросать отдельные взгляды на будущего гипнотического субъекта каждый раз, когда эксперты завершали свои формулировки "о трансе", а во все остальное время не смотреть ни на кого, а просто смотреть в пол
--более сложный вариант, когда сами эксперты бы непроизвольно адресовали свои реплики заранее намеченному субъекту. При этом они сами бы совсем и не знали, что такие вещи делают.
...я точно знаю, что одним из вариантов такого сорта манипулирования на групповых занятиях, особенно, когда все сидят по кругу, есть установление типа "кругового языкоида". Ведущий издалека ведет фокусировку разных тем (воронка пресуппозиций). При этом он все многократно повторяет. При этом, каждый шаг-тема связана с тем, что он взглядывает на определенного человека в кругу занимающихся. Установку такого языкоида можно делать "линейно". А можно в случайном порядке - последнее делается, когда есть много времени. Затем ведущий прекращает этот "невидимый" обход и называет одну тему, уже связанную с конкретным человеком в кругу. И просит всех "высказаться" на данную тему, но в "общем плане". При таком структурировании - все что будет сказано экспертами будет относиться только к одному человеку, причем, последний примет все "на свой счет" и на сознательном, и на подсознательном уровне. Затем, ведущему останется только утилизировать результат. Пример данной техники можно найти в конкретной статье, в которой Эриксон на добровольце - крепком ментально субъекте-профессионале вызывает таким способом модель нарушения/сильного изменения восприятия
В более общем плане - это я описываю разные частные техники из Модели Декодера, связанной с фокусами и последовательностями - траекториями - внимания.
Эриксон владел и использовал указанный Декодер в невероятной степени и формах. Но, любой сторонний наблюдатель декодер просто не замечает.
Невербальная переадресовка и есть вариант такой гипнотизации:
--в одном варианте он мог просто бросать отдельные взгляды на будущего гипнотического субъекта каждый раз, когда эксперты завершали свои формулировки "о трансе", а во все остальное время не смотреть ни на кого, а просто смотреть в пол
--более сложный вариант, когда сами эксперты бы непроизвольно адресовали свои реплики заранее намеченному субъекту. При этом они сами бы совсем и не знали, что такие вещи делают.
...я точно знаю, что одним из вариантов такого сорта манипулирования на групповых занятиях, особенно, когда все сидят по кругу, есть установление типа "кругового языкоида". Ведущий издалека ведет фокусировку разных тем (воронка пресуппозиций). При этом он все многократно повторяет. При этом, каждый шаг-тема связана с тем, что он взглядывает на определенного человека в кругу занимающихся. Установку такого языкоида можно делать "линейно". А можно в случайном порядке - последнее делается, когда есть много времени. Затем ведущий прекращает этот "невидимый" обход и называет одну тему, уже связанную с конкретным человеком в кругу. И просит всех "высказаться" на данную тему, но в "общем плане". При таком структурировании - все что будет сказано экспертами будет относиться только к одному человеку, причем, последний примет все "на свой счет" и на сознательном, и на подсознательном уровне. Затем, ведущему останется только утилизировать результат. Пример данной техники можно найти в конкретной статье, в которой Эриксон на добровольце - крепком ментально субъекте-профессионале вызывает таким способом модель нарушения/сильного изменения восприятия
В более общем плане - это я описываю разные частные техники из Модели Декодера, связанной с фокусами и последовательностями - траекториями - внимания.
Эриксон владел и использовал указанный Декодер в невероятной степени и формах. Но, любой сторонний наблюдатель декодер просто не замечает.
В другой момент, Эриксон задал вопрос нам всем: "Можете ли вы сказать когда кто-то загипнотизирован?". Как-то я знал, что это был вопрос с уловкой, так что я держал свой рот плотно закрытым. Другие предложили набор критериев. "Ну, присутствует "признак Шпигеля", когда глазные яблоки имеют тенденцию вращаться вверх". "Их движения имеют тенденцию замедляться и становиться прерывистыми". "С тем как кто-то входит в транс, сначала их лицо часто становится асимметричным, а потом более симметричным", и т.д. Эриксон слушал с предельным вниманием каждый из этих ответов. Затем, когда поток ответов постепенно замедлился и остановился, он повернулся к женщине, сидящей через несколько мест справа по кругу, и сказал: "Где мы, Мэри?". Она ответила высоким голосом, который мог принадлежать ребёнку в возрасте 5 или около, "Вверху на яблоне". Затем Эриксон сказал, "И как меня зовут?", и она ответила тем же мелодичным детским голосом, "Том-ми".
Всего около восьми человек на группе. Получается, что Мэри сидит справа и ДИАМЕТРАЛЬНО ОТ НЕГО.
Остается только загадка: шел он к трансу Мэри по часовой или против часовой стрелки.
Всего около восьми человек на группе. Получается, что Мэри сидит справа и ДИАМЕТРАЛЬНО ОТ НЕГО.
Остается только загадка: шел он к трансу Мэри по часовой или против часовой стрелки.
--в одном варианте он мог просто бросать отдельные взгляды на будущего гипнотического субъекта каждый раз, когда эксперты завершали свои формулировки "о трансе", а во все остальное время не смотреть ни на кого, а просто смотреть в пол
Языкоид эээ на взгляде? При чем формулировки делаются другими людьми. А это какой-то особый взгляд, который сложно реконструировать? Или просто эээ обычный взгляд на человека в раппорте?
Хм. А можно тренировать языкоиды не произнося сами тексты? :) Ну разметить какую-нибудь речь с ютюба с помощью ЯЗ, и затем, слушая эту речь, в отмеченные моменты делать сам ЯЗ?
Языкоид эээ на взгляде? При чем формулировки делаются другими людьми. А это какой-то особый взгляд, который сложно реконструировать? Или просто эээ обычный взгляд на человека в раппорте?
Хм. А можно тренировать языкоиды не произнося сами тексты? :) Ну разметить какую-нибудь речь с ютюба с помощью ЯЗ, и затем, слушая эту речь, в отмеченные моменты делать сам ЯЗ?
(1) Проведите такую тренировку самостоятельно. Получите положительный результат в отношении самого себя.
(2) Получите аналогичны положительные результаты для некоей экспериментальной группы лиц.
(3) Расскажите нам про результаты.
Фактически, мы предполагаем наличие такой тренировочной модели. Мы задействовали именно ее, когда делали диски по лево -правой экспрессии.