Понял. Это первоначальные идеи. У себя в теме я дошел до конца металога. Почему именно такое разбиение? В Металоге 5 естественных частей. Назову их так:I. Определение темы - Вербальная и Невербальная состовляющаяII. (Разговор) о Невербальной составляющейIII. (Разговор) о Вербальной составляющейIV. Информация. Отношения НиВV. ??? Основная цель отца - Жесты больше чем слова либо связь НиВИ каждой темы своя цель, но все работает на общую. Попытался начать сводить без уточнения:I1. Постановка вопроса2. Уточнение3. Поиск АНАЛОГИИ4. АРГУМЕНТ ПРОТИВ АНАЛОГИИ5. ПРИМЕНЕНИЕ АРГУМЕНТА ПРОТИВ к ВОПРОСУII1. Прояснение ПОЗИЦИИ по ВОПРОСУ2. ПОИСК АРГУМЕНТОВ2 за ПОЗИЦИЮ3. УТОЧНЕНИЕ АРГУМЕНТОВ и поиск ПРИЧИНЫ4. ПРИМЕНЕНИЕ ПРИЧИНЫ к ВОПРОСУ5. ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПРИМЕР АРГУМЕНТОВ26. Поиск следствия из пп57. СВЯЗКА8.9.10.Если честно - мне такое разбиение металога на отдельные составляющие не нравится. Ок
Я не говорил, что твое разбиение типа плохое. Просто, мы особенно ценим разбиения _с_повторением. Циклы.Твое же разбиение можно назвать, прости, - планом. План, в своей основе, это разбиение без повторений.Я чисто интуитивно убежден (но я могу в этом ошибаться), что искомые чистые алгоритмы Бейтсона содержат МНОГО ПОВТОРЕНИЙ. И это задает масштаб поиска.