Re: наука без кавычек - психология ↑
bowin в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
или не имели осознания Еугзола? ну то есть: задним числом казалось, что "говорили" же - и фрейды-юнги воспринимали это как само собой разумеещееся (я вот тоже про это особо не думал)
И после этого психология называется наукой без кавычек
за отсутствие кавычек ее только ленивый не пинал
однако - очень же хочется сидеть в больших кабинетах, выступать на оплачиваемых конференциях и получать большие гранты, а за "науку" этого не дадут
1 комментарий
--Похоже, что фрейды и юнги просто говорили как обычно в своих личных снах и не предполагали ничего иного у своих подопытных субъектов.
--или не имели осознания Еугзола? ну то есть: задним числом казалось, что "говорили" же - и фрейды-юнги воспринимали это как само собой разумеющееся (я вот тоже про это особо не думал)
Все мы воспринимали это как само разумеющееся.
--И после этого психология называется наукой без кавычек
--за отсутствие кавычек ее только ленивый не пинал однако - очень же хочется сидеть в больших кабинетах, выступать на оплачиваемых конференциях и получать большие гранты, а за "науку" этого не дадут
Реально, психология есть очень плохо структурированная наука. Наука о душе в отвратительном состоянии.
--или не имели осознания Еугзола? ну то есть: задним числом казалось, что "говорили" же - и фрейды-юнги воспринимали это как само собой разумеющееся (я вот тоже про это особо не думал)
Все мы воспринимали это как само разумеющееся.
--И после этого психология называется наукой без кавычек
--за отсутствие кавычек ее только ленивый не пинал однако - очень же хочется сидеть в больших кабинетах, выступать на оплачиваемых конференциях и получать большие гранты, а за "науку" этого не дадут
Реально, психология есть очень плохо структурированная наука. Наука о душе в отвратительном состоянии.