... ↑

meta_eugzol 24 марта 2011, 16:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Подсознание разве всегда имея намерение будет заранее знать, как (по шагам) оно сделает эти конструкции частью реальности? Тогда бы ведь не требовалось какое-то внешнее "наличие возможности", если бы уже были известны шаги.

</>

...

metanymous 24 марта 2011, 16:50 (оригинал в ЖЖ)

Настроенное подсознание так и делает. Формирует план-последовательность. А внешние ресурсы оно будет учитывать на автомате.

</>

...

meta_eugzol 24 марта 2011, 17:02 (оригинал в ЖЖ)

Тогда в рефрейминге не хватает инструкции типа - и придумать ПЛАН реализации намерения :)

</>

...

metanymous 25 марта 2011, 15:43 (оригинал в ЖЖ)

Как это не хватает? Таких инструкций в р. будет несколько видов вида:

--сам р. есть инструкция/план перепрошивки прежних инструкций по реализации существующих намерений

--инструкция по созданию новых вариантов поведения ТЧ

--инструкции по экологическому согласованию новый вариантов поведения с текущей реальностью

...и т.д.

</>

...

eugzol 25 марта 2011, 23:38 (оригинал в ЖЖ)

В рефрейминге "намерение" используется в некоем обобщённом смысле. Что можно достигать, но нельзя достигнуть (можно бесконечно совершенствовать). Такое у меня сложилось впечатление. То есть это процесс, а не результат.

</>

...

metanymous 26 марта 2011, 15:57 (оригинал в ЖЖ)

самым конкретным - в р. намерение есть план реализации наборов поведения в определенных контекстах