Совершенно неожиданно... ↑
vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Тема "Верования и убеждения в НЛП" - частично про то, что в русскоязычной переводной литературе belief стали переводить как "убеждение", хотя это вот нифига и не верно. Тут и семантическая разница налицо, и формальная.
Большая часть статьи - про сугубо лингвистическое моделирование, буквализм перевода и терминологию. Пара практических рекомендаций. Ссылка на то, что "верования" нужно раскрывать как стратегии, отслеживая нейрологические ключи. Всего понемногу.
5 комментариев
сначала старые сначала новые
... из беседы, кстати, с этим самым Селигером, родилось желание и идея расписать разницу между "верой" и "убеждением". Сначала думал в блог запостить, но уже вышло страницы на 2-2,5. При этом, оставляя за собой тему про три компоненты НЛП, думаю: а не лучше ли будет дебютировать с того ,что уже есть?
Так ты уже написал. У них статьи короткие. Можешь добавить/не добавить недавнюю нашу находку, что ЦЕННОСТЬ требует определение себя через системное отрицание. Где-то это у нас буквально на днях/на неделе проскочило. Таким образом, если развести по трем углам все эти три разные штуки - это будет эээ пипец.
Тема "Верования и убеждения в НЛП" - частично про то, что в русскоязычной переводной литературе belief стали переводить как "убеждение", хотя это вот нифига и не верно. Тут и семантическая разница налицо, и формальная.
Да, да, - я это знаю!
Большая часть статьи - про сугубо лингвистическое моделирование, буквализм перевода и терминологию. Пара практических рекомендаций. Ссылка на то, что "верования" нужно раскрывать как стратегии, отслеживая нейрологические ключи. Всего понемногу.
Супер!
Так ты уже написал. У них статьи короткие. Можешь добавить/не добавить недавнюю нашу находку, что ЦЕННОСТЬ требует определение себя через системное отрицание. Где-то это у нас буквально на днях/на неделе проскочило. Таким образом, если развести по трем углам все эти три разные штуки - это будет эээ пипец.
Тема "Верования и убеждения в НЛП" - частично про то, что в русскоязычной переводной литературе belief стали переводить как "убеждение", хотя это вот нифига и не верно. Тут и семантическая разница налицо, и формальная.
Да, да, - я это знаю!
Большая часть статьи - про сугубо лингвистическое моделирование, буквализм перевода и терминологию. Пара практических рекомендаций. Ссылка на то, что "верования" нужно раскрывать как стратегии, отслеживая нейрологические ключи. Всего понемногу.
Супер!
Таким образом, если развести по трем углам все эти три разные штуки - это будет эээ пипец.
А вот тут Тео ткнул меня в подсказку от Бандлера:
Beliefs. Closely held generalizations about (1) cause, (2) meaning, and (3) boundaries in (a) the world around us, (b) our behavior, (c) our capabilities, and (d) Our identities. Beliefs function at a different level than concrete reality and serve to guide and interpret our perceptions of reality; often by connecting them to our criteria or value systems. Beliefs are notoriously
difficult to change through typical rules of logic or rational thinking.
Верования. Прочные обобщения о (1) причине, (2) значении и (3) ограничениях (а) окружающего мира, (б) нашего поведения, (в) наших способностей и (г) нас как личностей. Верования функционируют на ином уровне, нежели чем физическая реальность, и служат для того, чтобы направлять и интерпретировать наши восприятия реальности, зачастую связывая эти восприятия и наши критерии, или системы ценностей. Верования печально известны тем, что их трудно менять посредством обычных логических правил или рационального мышления.
А вот тут Тео ткнул меня в подсказку от Бандлера:
Beliefs. Closely held generalizations about (1) cause, (2) meaning, and (3) boundaries in (a) the world around us, (b) our behavior, (c) our capabilities, and (d) Our identities. Beliefs function at a different level than concrete reality and serve to guide and interpret our perceptions of reality; often by connecting them to our criteria or value systems. Beliefs are notoriously
difficult to change through typical rules of logic or rational thinking.
Верования. Прочные обобщения о (1) причине, (2) значении и (3) ограничениях (а) окружающего мира, (б) нашего поведения, (в) наших способностей и (г) нас как личностей. Верования функционируют на ином уровне, нежели чем физическая реальность, и служат для того, чтобы направлять и интерпретировать наши восприятия реальности, зачастую связывая эти восприятия и наши критерии, или системы ценностей. Верования печально известны тем, что их трудно менять посредством обычных логических правил или рационального мышления.
Супер. С цитатой. Пиши!
А как "подзамОчить" запись? Она под замком для всех не-метапрактиков, или доступна для чтения лишь определенному кругу метапрактиков, или для друзей?
Готов уже начать публиковать. Статья готова процентов на 80.
Готов уже начать публиковать. Статья готова процентов на 80.
Открой окошко, в котором ты размещаешь запись и посмотри внимательно - там справа есть несколько вариантов/опций как ты можешь закрыть свою запись от посторонних. Ну, от неметапрактиков это делается легко.