![[userpic]](/media/26d2bbfb3b8ac4c2e0c36a79d0b593d0e72fd8b0bc8e4a858c1d92ab89b63be6)
"Техническое определение процессу НЛП - процесс в котором 3 компоненты"
Можно в статье разобрать определения других эээ игроков на поле НЛП.
Можно в статье разобрать определения других эээ игроков на поле НЛП.
9 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Супер. Наконец то эта тема. Поехали. Сам напишешь? Если нет - бросай сюда каких-нибудь пять кусков копипастов из метапрактика или еще откуда. (- например, я много на эту тему спорил на плигинском форуме.) Из них комментариями сделаем статью.
Так это само собой.
А глаз у меня - обыкновенный. Если ты ТРИДЦАТЬ ЛЕТ будешь долдонить одно и то же (не дай тебе этого Бог :) так и ты приобретешь некие формы "мудрого". :)
А глаз у меня - обыкновенный. Если ты ТРИДЦАТЬ ЛЕТ будешь долдонить одно и то же (не дай тебе этого Бог :) так и ты приобретешь некие формы "мудрого". :)
В рамках сбора материала для статьи про три компонента процесса НЛП, думаю перевести две программных публикации:
Стив Андреас - What is NLP (уже почти готово)
Ричард Бэндлер - FAQs about NLP
У Гриндера можно взять описание из Шептания, ежели понадобится.
Мне это даже не столько для цитирования в статье нужно, сколько самому понять позицию самых могущественных людей в НЛП.
Анализ этого материала интересен метапрактику?
Стив Андреас - What is NLP (уже почти готово)
Ричард Бэндлер - FAQs about NLP
У Гриндера можно взять описание из Шептания, ежели понадобится.
Мне это даже не столько для цитирования в статье нужно, сколько самому понять позицию самых могущественных людей в НЛП.
Анализ этого материала интересен метапрактику?
Да, это очень очень интересно.
Анализ этого материала и подобный анализ в целом - это самое основное что мы и делаем в метапрактике. Так что, - давай!
Анализ этого материала и подобный анализ в целом - это самое основное что мы и делаем в метапрактике. Так что, - давай!