[userpic]

Догадка 

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

МЭ пишет, в Inintial Experiments, что главным образом упирал на Вундта, Титченера, Пилсбери "и других", но точно - он знал про Джеймса, т.к. школа Джеймса находилась в эээ конкуренции со школой Вундта и Титченера. Можем предположить, что движения глаз в связи с интроспекцией не прошли мимо пытливого ума Эриксона.

5 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
Re: Догадка

metatheo (оригинал в ЖЖ)

Мысль понятна. Но вспоминая, что Эриксон писал о своем опыте. О том, как он наблюдал за своими сестрами и заметил разницу между мессенджем вербальной коммуникации и невербальной. То я бы предположил, что Милтон Эриксон до Джеймса заметил, т.е. осознал, что глаза людей движутся с определенной закономерностью. И как я правильно понимаю, пошел дальше Джеймса — и осознал даже саму имеющую место быть закономерность. Тот самый описанный БиГами феномен КГД. Вот интересно было бы найти в работах Эриксон какой-нибудь… хотя бы намек.
</>
[pic]
Re: Догадка

metanymous (оригинал в ЖЖ)

В поисковике по текстам забить "движения глаз".
</>
[pic]
Re: Догадка

vseslavrus (оригинал в ЖЖ)

Еще лучше - в сборнике трудов МЭ вбить в поиске eye.
</>
[pic]
Re: Догадка

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Я именно это и имел ввиду.
Эриксон обучался типа на психолога/психиатра. Конечно, их заставляли читать работы У. Джеймса.