Re: По основной теме ↑

eugzol 24 ноября 2010, 16:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

такой способ быть контролируемо "как все".

эх. и всё же быть как все — хотелось бы — но это не достаточно хорошо.

7 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

Re: По основной теме

metanymous 26 ноября 2010, 18:24 (оригинал в ЖЖ)

Так хотелось или не хотелось быть как все? :)

</>

Re: По основной теме

eugzol 26 ноября 2010, 18:56 (оригинал в ЖЖ)

Перехотелось :)) Если бы я был богатый, или у меня были бы по большей части позитивные изначальные-десткие установки, или постоянный надёжный и удовлетворительный социальный круг общения, тогда бы конечно можно было жить "как все" и не париться. А так слишком это будет уныло, если "как все". И никто не гарантирует, что вообще к чему-то хорошему меня приведёт. А ежели так и так никаких гарантий нет...

“Aol realized they would get criticized for any change, so why not go big?”

http://justcreativedesign.com/2010/11/06/2010-brand-new-conference-summary-quotes/

</>

Re: По основной теме

metanymous 28 ноября 2010, 16:50 (оригинал в ЖЖ)

Но быть не таким как все - там все время есть грань маргинальности.

</>

Re: По основной теме

eugzol 28 ноября 2010, 17:09 (оригинал в ЖЖ)

Ну да, надо подстраивать вектор развития для сублимации накопленных знаний/навыков/энергии через социальные контексты.

</>

Re: По основной теме

eugzol 28 ноября 2010, 20:24 (оригинал в ЖЖ)

Достаточно быть немного лучше моих конкурентов. Как только я становлюсь существенно лучше всех, пора выбирать новый соц. контекст.

</>

Re: По основной теме

metanymous 05 декабря 2010, 16:03 (оригинал в ЖЖ)

Да.

</>

Re: По основной теме

metanymous 05 декабря 2010, 16:05 (оригинал в ЖЖ)

Хорошее правило.