Кинестетический гипноз. ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Эх, все эти моделисты Вирджинии Сатир так и не отмоделировали ее потрясающую способность работать буквально в охапку с клиентами - с непрерывным кинестетическим контактом с ними. Про кинестетический гипноз в школе Вирджинии я уже рассказывал.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну, Вирджиния такая здоровенная ээ мамаша/бабушка — понятно что ей можно всех в охапке держать :))
Да, она этим явно пользовалась.
--Начал, общаясь с людьми, в рамках собственной ээ привычной (больше скорее себе-, чем тебе-) экспрессии касаться их. Ну и "воздушную кинестетику", когда неудобно трогать, использовать. Это, я думаю, создаст удобный материал для дальшейго обучения кинестетическим якорям — типа не будет проблемы что не удобно/не привычно касаться людей по ходу бытового общения.
--Эх, все эти моделисты Вирджинии Сатир так и не отмоделировали ее потрясающую способность работать буквально в охапку с клиентами - с непрерывным кинестетическим контактом с ними. Про кинестетический гипноз в школе Вирджинии я уже рассказывал.
Но я тут всё же о другом. Аналогичный тезис/вопрос — умение писать текст, насыщенный развесистыми грамматическими конструкциями, является хорошей заготовкой для дальнейшего формирования паратекстовых языкоидов на знаках препинания.
--Эх, все эти моделисты Вирджинии Сатир так и не отмоделировали ее потрясающую способность работать буквально в охапку с клиентами - с непрерывным кинестетическим контактом с ними. Про кинестетический гипноз в школе Вирджинии я уже рассказывал.
Но я тут всё же о другом. Аналогичный тезис/вопрос — умение писать текст, насыщенный развесистыми грамматическими конструкциями, является хорошей заготовкой для дальнейшего формирования паратекстовых языкоидов на знаках препинания.
Аналогичный тезис/вопрос — умение писать текст, насыщенный развесистыми грамматическими конструкциями, является хорошей заготовкой для дальнейшего формирования паратекстовых языкоидов на знаках препинания.
Ужели учиться языкоидам прямо и непосредственно, то для их экспрессии не потребуются развесистые грамматические конструкции. Хотя языкоиды можно выражать и через развесистые конструкции.
Но я тут всё же о другом.
Но, о чем же?
Ужели учиться языкоидам прямо и непосредственно, то для их экспрессии не потребуются развесистые грамматические конструкции. Хотя языкоиды можно выражать и через развесистые конструкции.
Но я тут всё же о другом.
Но, о чем же?
Понимаю всю сомнительность информации из подобного рода источников, но тем не менее процитирую, так как больше упоминаний о кинестетическом гипнозе нигде не встречал:
http://www.fresher.ru/2011/10/19/kak-pobedit-cyganku/?replytocom=64258#comment-64258
Хм. Или разрыв рукопожатия -- это тоже своего рода кинестетический гипноз?
Как внучка цыганки, ответственно заявляю – ни хрена в глазах ничего нет особенного. В основе любого гипноза – ЛЮБОГО – лежит не взгляд, а внушение и телесные ощущения. Можете хоть обсмотреться на цыганку, но не слушать ее и не давать себя хватать, и никакого гипноза не будет.
А вообще всякие способы не дать себя облапошить придумывают люди, которые в принципе готовы верить всяким бредням про судьбу, порчу и прочее. А раз готовы верить, то ни один способ и не сработает.
http://www.fresher.ru/2011/10/19/kak-pobedit-cyganku/?replytocom=64258#comment-64258
Хм. Или разрыв рукопожатия -- это тоже своего рода кинестетический гипноз?
Фиксация взгляда обывателя взглядом цыганки имеет свое значение.
Прерванное рукопожатие есть кинестетический гипноз. Разрывается/прерывается двигательный шаблон, который имеет важное социальное значение.
Прерванное рукопожатие есть кинестетический гипноз. Разрывается/прерывается двигательный шаблон, который имеет важное социальное значение.