Re: (совсем уже оффтопик :) ) ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, да. Мега полезно : ) Только ты думаешь у слухового внимания нет никаких своих осцилляций?
вот это должно было бы дать мега-быстрое освоение различения их специфического набора интонаций.
Мега быстрое. Да ты смельчак и немерянный оптимист :) С интонациями. Чтобы с ними было возможно что-то мега быстрое. :) Да, да. :)
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Мега быстрое. Да ты смельчак и немерянный оптимист :) С интонациями. Чтобы с ними было возможно что-то мега быстрое. :) Да, да. :)
В сравнении с тем сколько времени требуется чтобы их освоить по одному голосу/видеозаписи :)
В сравнении с тем сколько времени требуется чтобы их освоить по одному голосу/видеозаписи :)
--а с интонациями кстати мега-полезно было бы сделать какую нарезку из Эриксона, Бандлера, и его друзей-учеников-последователей, которые все схожей системой пользуются.
--Да, да. Мега полезно : ) Только ты думаешь у слухового внимания нет никаких своих осцилляций?
Так для их преодоления как раз!
--Да, да. Мега полезно : ) Только ты думаешь у слухового внимания нет никаких своих осцилляций?
Так для их преодоления как раз!
Блин - ты опять в своем прежнем качестве - твои демоны потенциального творчества расколбашены как не знаю кто и совершенно не признают никаких рамок. И от этого ты все еще не настоящий моделист! Исходная тема какая? лево -правая экспрессия! А ты куда увлек разговор при минимальном моем попустительстве? На слуховое внимание даже без намека на его лево -правую природу. Блин. Блин на галеры тебя - и заставить тебя делать тупые технические транскрипты страшно много времени! М.б. у тебя так минимум ментальной дисциплины появится :)
Был не прав, исправлюсь *гребя вёслами* :))
Смотри не балуй :)