Заметил интересное дело — во время беседы на в целом отвлечённые темы в местах/прерываниях в которых я как раз собирался делать типа "внушающие" вставки субъект быстрее меня делал такие вставки в мой адрес на нужную ему тему :))(1) Вообще, произошедшее означает только одно. Действия оператора по планированию и выполнению прерывания были более осознанными нежели таковые у его подопытного субъекта!(2) Тут уместна историческая справка (я этот кейс уже пару раз где-то приводил). Еще в туманной дали знакомства и освоения НЛП в нашей перво-группе был поставлен такой эксперимент с помощью древнего с огромными катушками видеомагнитофона. А на него просто записали процесс тщательной постановки и интеграции якорей, который оператор выполнял в анонимной манере. Т.е. его подопечный субъект не знал ни то что запланировал оператор, ни то какие якоря будут ставиться - ничего такого. Внешне для субъекта это была запись некоей "беседы". Типа интервью что ли. И вот, когда мы стали смотреть запись, то без всякого даже углубленного анализа было видно, что тем якорям, которые замыслил оператор - им ВСЕГДА ПРЕДШЕСТВОВАЛИ некие другие якоря. Причем, до просмотра записи оператор об этих дублирующих и предшествующих якорях никак не подозревал. Получаются, что эти якоря были якорями со стороны подсознания оператора.(3) С помощью моего исторического кейса можно легко проинтерпретировать что же произошло в разбираемом примере. А дело было примерно так:--оператор как-то более менее спланировал свои прерывания и вставки и начал коммуницировать--но всем его прерываниям предшествовали некие сигналы со стороны его подсознания--и подсознание экспериментального субъекта оказалось более организованным и быстрым нежели таковое у самого оператора - оно быстро вычислило связку: сигнал прерывания - прерывание - вставка. Вычислило и стало использовать ее в своих интересах....подсознание субъекта фактически смоделировало оператора. Фактически, оно повторяло что делал оператор, только на полтакта быстрее.(3) Совершенно аналогичный процесс на чисто невербальном уровне происходит каждый раз, когда:--в фехтовании--боксе--борьбе...один соперник ловит другого на "тепме". Т.е. он угадывает самое самое начало нападающего движения и выстреливает свой ответ навстречу. И как это не странно - в итоге эта встречная ответная атака получается на долю секунды ранее.
(3) С помощью моего исторического кейса можно легко проинтерпретировать что же произошло в разбираемом примере. А дело было примерно так:--оператор как-то более менее спланировал свои прерывания и вставки и начал коммуницировать--но всем его прерываниям предшествовали некие сигналы со стороны его подсознания--и подсознание экспериментального субъекта оказалось более организованным и быстрым нежели таковое у самого оператора - оно быстро вычислило связку: сигнал прерывания - прерывание - вставка. Вычислило и стало использовать ее в своих интересах.Ну да, фактически субъект реагировал/считывал моё ээ "намерение" сделать прерывание, сопровождаемое какой-то невербальной экспрессией. И генерировал своё конкретное содержание прерывания быстрее чем это делал я.(3) Совершенно аналогичный процесс на чисто невербальном уровне происходит каждый раз, когда:--в фехтовании--боксе--борьбе...один соперник ловит другого на "тепме". Т.е. он угадывает самое самое начало нападающего движения и выстреливает свой ответ навстречу.А нельзя ли от этой "демонстрации намерения" совсем избавиться? То есть одно дело типа — "начало движения". Другое дело — предшествующее самому паттерну движения какая-то экспрессия внимания что ли, показывающее в какой области и что конкретно человек задумал, а движение уже начинается с заметной паузой после этого.
Ну да, фактически субъект реагировал/считывал моё ээ "намерение" сделать прерывание, сопровождаемое какой-то невербальной экспрессией. И генерировал своё конкретное содержание прерывания быстрее чем это делал я.Фактически получается так.А нельзя ли от этой "демонстрации намерения" совсем избавиться? То есть одно дело типа — "начало движения". Другое дело — предшествующее самому паттерну движения какая-то экспрессия внимания что ли, показывающее в какой области и что конкретно человек задумал, а движение уже начинается с заметной паузой после этого.(1) Одно неспецифическое средство - более изощренный раппорт.(2) Второе профилактическое средство:--общая тренировка в отлавливании различных невербальных сигналов субъекта - по одному за один раз--и немедленная генерация в ответ другого невербального сигнала - для данного контекста - паравербального сигнала - типа какого возгласа, звука, гуканья и пр....что это даст? Это даст примерно следующее:--как только субъект/подсознание отлавливает какой ваш сигнал1 и замечает в этом закономерность - тот час же его подсознание уведомляет об этом окружающий мир другим сигналом2--тогда когда ваше подсознание отлавливает этот сигнал2 - оно накрывает его своим паравербальным сигналом3 - который будет все заглушать
--А нельзя ли от этой "демонстрации намерения" совсем избавиться? То есть одно дело типа — "начало движения". Другое дело — предшествующее самому паттерну движения какая-то экспрессия внимания что ли, показывающее в какой области и что конкретно человек задумал, а движение уже начинается с заметной паузой после этого.--(1) Одно неспецифическое средство - более изощренный раппорт.А как это поможет?(2) Второе профилактическое средство:--общая тренировка в отлавливании различных невербальных сигналов субъекта - по одному за один раз--и немедленная генерация в ответ другого невербального сигнала - для данного контекста - паравербального сигнала - типа какого возгласа, звука, гуканья и пр.Тренировка в якорении короче :)--как только субъект/подсознание отлавливает какой ваш сигнал1 и замечает в этом закономерность - тот час же его подсознание уведомляет об этом окружающий мир другим сигналом2--тогда когда ваше подсознание отлавливает этот сигнал2 - оно накрывает его своим паравербальным сигналом3 - который будет все заглушать:)) хитрая схемаа паравербальный из общих соображений его доступности даже если субъект не смотрит или какая-то особая магия ещё есть?
--А нельзя ли от этой "демонстрации намерения" совсем избавиться? То есть одно дело типа — "начало движения". Другое дело — предшествующее самому паттерну движения какая-то экспрессия внимания что ли, показывающее в какой области и что конкретно человек задумал, а движение уже начинается с заметной паузой после этого.--(1) Одно неспецифическое средство - более изощренный раппорт.--А как это поможет?А очень просто поможет. Изощренный раппорт просто в целом и сильно меняет все исходные установки и процессы.--(2) Второе профилактическое средство:-общая тренировка в отлавливании различных невербальных сигналов субъекта - по одному за один раз-и немедленная генерация в ответ другого невербального сигнала - для данного контекста - паравербального сигнала - типа какого возгласа, звука, гуканья и пр.--Тренировка в якорении короче :)Ну, когда же ты начнешь стремиться к точности. Не в якорении тренировка. Тогда уж. Тогда уж это тренировка в пере_якорении. Чувствуешь пафос? Тренировка в якорении на мета уровень выше.--как только субъект/подсознание отлавливает какой ваш сигнал1 и замечает в этом закономерность - тот час же его подсознание уведомляет об этом окружающий мир другим сигналом2--тогда когда ваше подсознание отлавливает этот сигнал2 - оно накрывает его своим паравербальным сигналом3 - который будет все заглушать--:)) хитрая схемаНе схема. Это не схема - это программа.а паравербальный из общих соображений его доступности даже если субъект не смотрит или какая-то особая магия ещё есть?В возгласах есть особенная магия:--они из области глубинных Ad--фактически они обладают особенной программирующей силой...возгласы исторически происходят от того праязыка, на котором наши предки рычали/мычали в доисторические времена. Возглас он родной брат/сестра того предъязыка, на котором мы сами в детстве чирикали до года, когда сами еще внятно говорить не умели.
--а паравербальный из общих соображений его доступности даже если субъект не смотрит или какая-то особая магия ещё есть?В возгласах есть особенная магия:--они из области глубинных Ad--фактически они обладают особенной программирующей силой...возгласы исторически происходят от того праязыка, на котором наши предки рычали/мычали в доисторические времена. Возглас он родной брат/сестра того предъязыка, на котором мы сами в детстве чирикали до года, когда сами еще внятно говорить не умели.Понятно. У Бандлера вон тоже такие возгалсы часто используются.