Re: Тональная структура речи  ↑

А где-то можно услышать примеры такой речи?

Нигде. Выше в этом топике я написал:

Их нигде таких нет. Самый близкий аналог такой:
--спойте - в лесу родилась елочка
--затем, приложите усилия СКАЗАТЬ - только сказать слова песни - и ни в коем случае их не петь
--но, при этом высота произнесения каждого слова доолжна остаться строго как в песне/в данной гармонии - и так надо тренироваться, пока гармония в словах будет воспроризводиться сама по себе
--затем на эту гармонию вы говорите любые другие слова и не заботитесь о песенной рифме
http://community.livejournal.com/metapractice/217092.html?thread=4802052#t4802052

Мы называем эту манеру речевой экспресии "говорить как петь" (ГкП) и это вызывает заблуждение. В пении существенные свойства:
--протяжность озвучивания слов
--гармония мелодии, модулирующая основной тон речи
--рифмованность слов

… так вот, из трех вышеперечисленных свойств в ГкП используется ТОЛЬКО ОДНО СВОЙСТВО – ГАРМОНИЧЕСКАЯ МОДУЛЯЦИЯ ОСНОВНОГО ТОНА ГОЛОСА.

Может быть церковная служба или чтение рэпа:)

К трем вышеперечисленным свойствам пения в качестве именно речевой экспрессии при исполнении рэпа добавляется:
-- акцентирование особенного синкопированного ритма
--особенный способ связи синкопированного ритма с РИФМОЙ

… и ни одно свойство речевой экспрессии рэпа не используется в «говорении как пении» - ГкП.

Эриксон использовал ритм, но достаточно ограниченно:
--в языкоиде «обращения к сознанию» используется синкопированное произношение типа с разделениям слов по слогам/фонемам – хм, отдаленная аналогия с рэпом
--произнесение терапевтического монолога в обобщенном ритме некоей песни с «полезными» словами. сами слова не произносятся, но скрытый ритм песни их напомнит автоматически. При этом ритм песни задается ритмом дыхания оператора по ходу его монолога

На первом рисунке аккорд Ghd (если я не ошибся) сыгранный в программе 'Однорукий пианист'. Линией обозначен звук Соль большой октавы (98 гц). Темный цвет соответствует большей громкости. Видно, что спектры звуков несколько размыты - это может быть и результатом работы программы, подражающей живому пианино и неточностью в алгоритме спектрограммы. Над каждым звуком видны резонансные звуки из следующих октав (как и у настоящего пианино).
Рис1. Рис2.
На втором рисунке пропетые (в меру способностей) звуки 'а а а'. Более бледный цвет по сравнению с предыдущим рисунком показывает, что энергия сильнее размазана по спектру. Меньше разница между основным звуком и созвучием. Каждый звук несколько плывет. Зато для необученного музыке певца удивительно попадание в ноты.

Рис3.
Третий рисунок - произнесенное (с несколько неестественной интонацией) слово 'картинка'. Заметно много размытых пятен - это согласные, сопровождаемые гласным звуком(точного названия не знаю). На ударном 'и' голос резко (примерно на октаву) ушел вверх. Третья гласная 'а' звучит ниже всего - как завершение фразы из одного слова.

А теперь вопрос:) Как должна выглядеть спектрограмма 'ГкП'?

Простите, но не нужно делать никакой спектрограммы. Если уж и делать, то только ЕЕ ГЛУБОКУЮ АПРОКСИМАЦИЮ!

Может прога вытащить из звучания голоса ОСНОВНОЙ ТОН? Вот только его и надо показать в весьма символическом виде. Блин, ну это как в системах БОС (биологической обратной связи) – не нужны в БОС никакие натуральные показатели!

В обычной речи каждый звук может иметь свой тон, плюс звуки могут плавать. Так что считать за основной тон?

не нужны в БОС никакие натуральные показатели!

Нужно показывать только направления изменений тона?

В обычной речи каждый звук может иметь свой тон, плюс звуки могут плавать. Так что считать за основной тон?

--звучание гласных
--звучание ударных гласных

--не нужны в БОС никакие натуральные показатели!
--Нужно показывать только направления изменений тона?

Вы представляете как выглядят ноты? Например, как будет выглядеть запись ОДНОЙ МЕЛОДИИ «В ЛЕСУ РОДИЛАСЬ ЕЛОЧКА»? Пусть прога показывает «ноты». Ноты голоса. И ноты образца для сравнения. И все!