Раппорт: отношения, нон стоп гипнотическая подстройка ↑

metanymous 21 февраля 2010, 10:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Например, языкоидная модель коммуникации одновременно является моделью языкоидного раппорта.

---

--А есть же ещё гипнотический раппорт.

---

Гипнотический раппорт это особенная статья. И каждый специалист в нем прочитывает его совсем по-разному.

---

Эриксон, как это ни странно, раскрывал его не со стороны техник, а со стороны ОТНОШЕНИЙ между оператором и субъектом. Нет правильных взаимоотношений – не будет никакого раппорта. Но, многие другие эээ специалисты думают иначе.

---

Языкоидный он не включает гипнотический?

---

Языкоидный раппорт перерастает в гипнотический по мере его углубления.

---

А есть ещё определение wake'а: Раппорт - это когда бессознательное Чарли замечает у Боба информационную избыточность (например Боб хорошо знает эту обстановку или просто знает что хочет) и начинает её использовать как источник информации, как комплексный инвариант среды материальной и среды коммуникативной.

---

Это ближе к декодерному основанию.

---

Гипнотический раппорт точно укладывается в это определение. Ведь и в самом деле, под гипнозом всё внимание субъекта занято сигналами оператора и тем, на что оператор укажет перевести внимание. Это типа предельный случай, когда подстройки фактически не требуется, идёт непрерывное ведение.

---

В этом последнем утверждении ты сильно заблуждаешься. В какие-то моменты достигнутый гипнотический раппорт действительно позволяет делать одно только ведение. Но в других ситуациях он требует еще более тонкой/точной подстройки. В частности, когда у субъекта возникла ситуация, требующая его отвлечения на некоторые значимые переживания.

---

Раппорт по ходу общего дела, например игры, тоже отлично укладывается в это определение.

---

Нет, не попадает. Раппорт по ходу игры более подчиняется/описывается правилами игры.