...  ↑

-- Где относительно вас вы выдели дежавю
-- Во внешнем мире

Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю? Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю? Можете ли вы вспомнить где находились предмет(ы), которые вызвали дежавю относительно вас?

-- Где относительно вас вы выдели дежавю
-- Во внешнем мире
--Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю?

Мысль интересная, но ВД никак не определяет дежавю.

Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю?

Вопрос ОЧЕНЬ интересный, но у меня нет на него ответа и для поиска ответа на него надо организовывать поиск.

[Лично я убежден, что дежавю и жамевю это типа субмодальностей/инвариантов настроек восприятия окружающего мира, на которых мы как бы нечаянно фокусируемся.]

1. Можно ли вспомнить внутренний диалог, перед тем как вы увидели дежавю?
2. Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю?
3. Можете ли вы вспомнить где находились предмет(ы), которые вызвали дежавю относительно вас?

Ситуация.
1.
Во время диалога в аське.
Мне сказали "спроси у N".
Я начал визуализировать то, как открываю контакт к N и думаю о том, что же спрошу у N. Далее, я открываю контакт N и тут возникает дежавю (я открыл контакт N и мог набирать вопрос).

2. Дежавю вызвало отрытое окно контакта N.
3. Справа было окно qip-а в котором я открывал контакт N, в центре экрана открылся контакт. Т.е. траектория движения глаз была:
1. в центре экрана ("Спроси у N")
2. в право экрана (поиск контакта N)
3. возврат к центру экрана.

Мысль интересная, но ВД никак не определяет дежавю.

Нужно для получения описания когнитивных процессов.

[Лично я убежден, что дежавю и жамевю это типа субмодальностей/инвариантов настроек восприятия окружающего мира, на которых мы как бы нечаянно фокусируемся.]

Мне, в общем, понравилась мысль "сказанная" Андреасанами, что к дежавю имеет отношение временная линия. (На правах гипотезы). Хотя пример описания ситуации дежавю лишь частично свидетельствует об этом.

--Мысль интересная, но ВД никак не определяет дежавю.
--Нужно для получения описания когнитивных процессов.

Ну, если нужно - будем искать.

--[Лично я убежден, что дежавю и жамевю это типа субмодальностей/инвариантов настроек восприятия окружающего мира, на которых мы как бы нечаянно фокусируемся.]
--Мне, в общем, понравилась мысль "сказанная" Андреасанами, что к дежавю имеет отношение временная линия. (На правах гипотезы). Хотя пример описания ситуации дежавю лишь частично свидетельствует об этом.

Ну, так надо конкретно смотреть как/какая временнная линия провоцирует переживание/восприятие дежавю.

Ну, так надо конкретно смотреть как/какая временнная линия провоцирует переживание/восприятие дежавю.

Косвенно, пытаюсь узнать это через вопросы: "Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю? " и " Можете ли вы вспомнить где находились предмет(ы), которые вызвали дежавю относительно вас?"

Как можно еще спросить об этом? В общем, еще важна организация временной линии конкретного человека.

--Ну, так надо конкретно смотреть как/какая временнная линия провоцирует переживание/восприятие дежавю.
--Косвенно, пытаюсь узнать это через вопросы: "Можно ли вспомнить, что из внешнего мира вызвало дежавю? " и " Можете ли вы вспомнить где находились предмет(ы), которые вызвали дежавю относительно вас?" Как можно еще спросить об этом? В общем, еще важна организация временной линии конкретного человека.

Лучше пусть он ведет общее свободное изложение как там у него было его дежавю, а вы только краем глаза пытаетесь отследить какие жесты и взгляды он делает.