Существует ли обезличенная речь ↑

metanymous 10 декабря 2009, 03:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я прошу прощения, возможно, это отклонение от темы, но напрашивается вопрос — а возможно/бывает ли вообще восприятие речи без наличия хоть в какой-то форме партнёра (или хотя бы слушателя если речь идёт о монологе) по разговору.

Как это. Включаете запись звуковую. И фигурально без партнера все понимаете.

</>

Re: Существует ли обезличенная речь

eugzol 10 декабря 2009, 12:20 (оригинал в ЖЖ)

Хм :)

</>

Re: Существует ли обезличенная речь

metanymous 10 декабря 2009, 14:20 (оригинал в ЖЖ)

Ну, ты бы мог поспорить что в случае отсутствия напарник/дуал по общению просто:

--воображается

--или его роль начинает играть собственный внутренний ВД

…это очень перспективное направление мысли. Но… не сей момент. Можно в копилку положить.

</>

Re: Существует ли обезличенная речь

eugzol 10 декабря 2009, 15:09 (оригинал в ЖЖ)

Ну, ты бы мог поспорить что в случае отсутствия напарник/дуал по общению просто:
--воображается
--или его роль начинает играть собственный внутренний ВД

Да я хотел вам вашу же цитату привести, только вот не нашёл её сходу. Мол, когда читаешь вслух даже один на берегу моря, так это и то чтение уже не наедине с собой.

…это очень перспективное направление мысли. Но… не сей момент. Можно в копилку положить.

Ладно.

</>

Re: Существует ли обезличенная речь

metanymous 10 декабря 2009, 17:53 (оригинал в ЖЖ)

Ну и хорошо.