Является ли важной информацией для моделирования ци-бега- информация о факторах, мешающих бегу (стресс, напряжение)Нет. Не является.- о количестве травм при неправильном бегеНет, не является.- внушения вроде "бег не причиняет вреда организму"Очень отдаленное.- примеры вроде "У Джерри было все плохо - стало все хорошо"?Нет, не является.
Для того чтобы вытащить из книги модель, как надо выбирать информацию: подряд, как она идет в книге или сразу группировать в нейрологическую, лингвистическую и программную компоненты?
Для того чтобы вытащить из книги модель, как надо выбирать информацию: подряд,...Эту книгу я буду анализировать подряд. Просто ею я как бы проверяю некоторые свои построения. Но для качественной проверки мне не следует забегать вперед. И я не читал книгу больше чем на абзац вперед по отношению к цитируемому месту.как она идет в книге или сразу группировать в нейрологическую, лингвистическую и программную компоненты?С другими целями я бы читал книгу ЗАДОМ НАПЕРЕД. Я заглянул бы в ее финал, а потом в середину и т.п. для того чтобы заранее убедиться есть ли в ней описания:--феноменов--паттернов--моделей
--феноменовОписания конкретных примеров ци-бега--паттерновОписания того, что происходит в процессе ци-бега--моделейОписания того, как научиться ци-бегу.Так?
--феноменов--Описания конкретных примеров ци-бегаОписание феноменов ЦИ-бега это не описание каких-то примеров бега.--паттернов--Описания того, что происходит в процессе ци-бегаОписание двигательных паттернов они не есть описания кто происходит в процессе.--моделей--Описания того, как научиться ци-бегу.Описание как научиться даются в описании техник и упражнений.Так.
Ну, я не знаю вашей квалификации моделиста и ваших интересов. Из общих соображений читайте книгу как-то по диагонали в разных направлениях. Ищите любые интересные вещи. НО НЕ ЧИТАЙТЕ КНИГУ ПОДРЯД.