Комментарий Бэндлера: Иногда кажется, что НЛПеры задают глупые вопросы, но причина по которой это происходит в том, что The Structure of Magic Vol. I написана задом наперед и не объясняет как использовать мета-модель, чтобы прийти к чему-то. Это потому что она является моделью того, как терапевты задавали вопросы. Попробуйте почитать главу 4 от последнего определения к первому. Это тот порядок, который нужен. (Бандлер)
1. Опущения 1.2 Сравнения 1.2.1 Сравнительная степень 1.2.2 Превосходная степень 1.2 Ясно, очевидно и пр. 1.3 Модальные операторы 1.3.1 Долженствование 1.3.2 Возможность
2. Номинализации
3. Пропущенный референтный индекс 3.1 Простой пропущенный референтный индекс 3.2 Кванторы общности 3.2.1 Простые 3.2.2 Эквивалентность
4. Неконкретный глагол
5. Пресуппозиции
6. Семантическая правильность 6.1 Каузатив 6.1.1 Если … то 6.1.2 «Внешние обстоятельства» 6.2 Чтение мыслей
7. Утраченный перформатив
Если проще выразить, то:
1 Сравнения. Сравнительная степень 2 Сравнения. Превосходная степень 3 Ясно, очевидно и пр. 4 Модальные глаголы. Долженствование 5 Модальные глаголы. Возможность 6 Номинализации 7 Простой пропущенный референтный индекс 8 Кванторы всеобщности. Простые 9 Кванторы всеобщности. Эквивалентность 10 Неконкретный глагол 11 Пресуппозиции 12 Если … то 13 «Внешние обстоятельства» 14 Чтение мыслей 15 Утраченный перформатив
metanymous
В разногласии такого сорта нет ничего недопустимого. Сейчас/на данной стадии окончательный порядок вопросов можно выбирать даже простым голосованием.