Metapractice: ЗарабатывающаяДеньгиЧасть

</>

Re: ЗарабатывающаяДеньгиЧасть

eugzol 08 ноября 2009, 01:52 (оригинал в ЖЖ)

Возражения(?), которые м.б. должны быть учтены прямо на этом/первом шаге:

- Часть должна преследовать в первую очередь РазвитиеЛичностиКакКоммуникатора, а не заработок денег

- Часть должна гарантированно обеспечивать минимально необходимый достаток (A,C), и искать такие КлассныеСпособы РазивтиеЛичностиКакКоммуникатора, которые при этом ещё будут обеспечивать B,D.

- Часть должна редактировать своё поведение во взаимодействии с Сознанием и Подсознанием так, что её поведение вписывается в общее РазвитиеЛичности

- Часть должна редактировать своё поведение во взаимодействии с Сознанием и Подсознанием так, что её путь РазвитияЛичностиКакКоммуникатора гармонично дополняет все дргие параллельно сосуществующие пути

</>

Re: ЗарабатывающаяДеньгиЧасть

eugzol 08 ноября 2009, 01:54 (оригинал в ЖЖ)

~~ЗарабатывающаяДеньгиЧасть~~

ЧастьПрофессиональныйКоммуникатор :)

</>

например, она может делать деньги на ксероксе

metanymous 08 ноября 2009, 11:16 (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе Часть, которая бы зарабатывала достаточные для обеспечения A, B, C, D (в наших нынешних ценах сумма в месяц выходит весьма крупная) деньги. Поведение её безгранично гибкое в следующих рамках:
- социально приемлимое
- связанное с развитием навыков коммуникации
- м.б. и более конкретно - моделированием и применением (НЛП-)моделей

Здесь нет даже намека на контекст/контексты в который часть будет жить/работать.

</>

А зачем нам такое счастье?

metanymous 08 ноября 2009, 11:31 (оригинал в ЖЖ)

Я хочу себе Часть, которая бы зарабатывала достаточные для обеспечения A, B, C, D vs Часть должна преследовать в первую очередь РазвитиеЛичностиКакКоммуникатора, а не заработок денег

Вот вам замечательный пример: нечеткое задание основной новой части по ее целям/контекстам приводит к тому, что на первом месте появляется возражение от ПОЛНОСТЬЮ КОНКУРЕНТНОЙ ЧАСТИ. Оно вроде так и ничего - но теперь вам/нам придется разгребать следующие головняки:

--проверять не входят ли новая и первая ей возразившая в классический конфликт взаимопрерывания (ан на сто пудов что так оно и есть)

--парить мозг переговорами между новой и первой возражающей, причем переговоры между ними буду такие простые как между Израилем и Хамасом. Метафора такаая.

</>