[userpic]

... 

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?
То что не нравится сразу обрабатывается на маятнике ССС –маятнике синхронизированном с деятельностью сердечно-сосудистой системы. С помощью маятника определяется наличие и количество выборов в некоем неизвестном жизненном контексте, который НЕИЗВЕСТНО КАК АССОЦИАТИВНО связан с выбранным отвержением.
-- инструкция выбрать на подсознательном уровне ассоциативно связанный с утверждением контекст
-- количество выборов в нём - нет выборов, да/нет
-- один выбор, да/нет
-- два выбора, да/нет
-- три выбора, да/нет
-- более шести выборов, да/нет

14 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
--Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?

Надо выбирать поочереди С 25 ПОСЛЕДУЮЩИХ СЛАЙДОВ!
То что не нравится сразу обрабатывается на маятнике ССС –маятнике синхронизированном с деятельностью сердечно-сосудистой системы. С помощью маятника определяется наличие и количество выборов в некоем неизвестном жизненном контексте, который НЕИЗВЕСТНО КАК АССОЦИАТИВНО связан с выбранным отвержением.
-- инструкция выбрать на подсознательном уровне ассоциативно связанный с утверждением контекст
-- количество выборов в нём - нет выборов, да/нет
-- один выбор, да/нет
-- два выбора, да/нет
-- три выбора, да/нет
-- более шести выборов, да/нет

Ну, это типовые действия.
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

--То что нравится надо сознательно проассоциировать с неким значимым контекстом из своей жизни. И чисто сознательно определить в нем/найденном контексте количество выборов.
--Все значимые общие, частные, специальные, проблемные контексты надо выписать заранее, используя в качестве подсказки список с предыдущего слайда?
--Надо выбирать поочереди С 25 ПОСЛЕДУЮЩИХ СЛАЙДОВ!

Есть некие контексты1 со слайда 19 - работа, дом и т.д.; родные, близкие и т.д.
Есть типа некие контексты2 со слайда 20 - самочувствие, настроение и т.д.
Я так понял - "то что нравится сознательно проассоциировать" = проассоциировать утверждение касательно очередного контекста2 (разбираемом на очередном из 25 слайдов) с каким-то контекстом1.
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Не, не так. Давай конкретно. Какое ты берешь Отношение для рассмотрения как это делать?
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Да вот первое - самочувствие.
Просто нравится - "Моё самочувствие вполне удовлетворительное".
Сильно не нравится - "У меня встречаются приступы плохого самочувствия с раздражительностью и чувством тоски".
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Просто нравится - "Моё самочувствие вполне удовлетворительное".
Оно само по себе удовлетворительное во всех ситуациях? Имеется ввиду, что кто-то дрожит над своим самочувствием и при этом имеет развитую систему поддержания своего самочувствия в какой-то привычках, ритуалах и прочее. В таком раскладе выборы есть. А если дрожит, но поддерживает его всегда как-то однобоко - выборов нет/мало.
А м.б. так что человек плюет на свое самочувствие, но оно всегда хорошее. Но, при этом он как-то более менее разнообразен в своих проявлениях в констесте воздействия на свое самочувствие. Выборы есть. Но, ежели человек имеет обширный набор постоянных вредных привычек - выборов нет.
Сильно не нравится - "У меня встречаются приступы плохого самочувствия с раздражительностью и чувством тоски".
"Эй мое подсознание, с этим утверждением как-то непонятно мне как связан какой-то значимый контекст моей жизни. Сколько выборов у меня/тебя в этом контексте?", - далее идут калибровки варианта ответа.
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

--Просто нравится - "Моё самочувствие вполне удовлетворительное".
--Оно само по себе удовлетворительное во всех ситуациях? Имеется ввиду, что кто-то дрожит над своим самочувствием и при этом имеет развитую систему поддержания своего самочувствия в какой-то привычках, ритуалах и прочее. В таком раскладе выборы есть. А если дрожит, но поддерживает его всегда как-то однобоко - выборов нет/мало.
А м.б. так что человек плюет на свое самочувствие, но оно всегда хорошее. Но, при этом он как-то более менее разнообразен в своих проявлениях в констесте воздействия на свое самочувствие. Выборы есть. Но, ежели человек имеет обширный набор постоянных вредных привычек - выборов нет.

Ну то есть обширный контекст - типа "поддержание самочувствия"? Ну, самочувствие поднять можно: изменить режим сна в сторону его нормализации и увеличения и при необходимости отложить дела следующего дня, съесть сладкого, пообщаться с друзьями, пообщаться с родителями, погулять, поиграть в теннис... Сойдёт за 6 выборов или не то?
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Если есть сомнение, то можно зайти с другой стороны. Спросить себя так: есть ли какие-то все же проблемные моменты в моем постоянно хорошем самочувствии? А ежели есть – есть ли у меня в этих моментах/точках выборы? Сколько их?
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Ну блин, в такой постановке мне и утверждение-то уже разонравилось :(
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Это не билет на экзамене :) Выбери другое :)
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

--Сильно не нравится - "У меня встречаются приступы плохого самочувствия с раздражительностью и чувством тоски".
--"Эй мое подсознание, с этим утверждением как-то непонятно мне как связан какой-то значимый контекст моей жизни. Сколько выборов у меня/тебя в этом контексте?", - далее идут калибровки варианта ответа.

А можно вот какой-нибудь отвлечённый конкретный пример - на что похож этот контекст и ассоциативная к нему связь?
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Опять недоверие подсознанию. Обойдемся без примеров :)
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Не подсознанию, а программе. И не недоверие, а ээ интересно таки как работает :))
</>
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

эээ нехрен :)
</>
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

:(