</>
[pic]

Re: Прошло 2 недели  ↑

metanymous

1. Появляющееся раздражение1 теперь трактую как сигнал части\подсознания изменить текущую ситуацию.

Как сигнал подсознания/его части. Намерения подсознания/части устанавливаются в ходе переговоров по схеме рефрейминга.

2. Благодаря такому удачному рефреймингу (вербальному, хотя, возможно, он прошел ночью в авторежиме) раздражения1 в обратную связь, я считываю картинки\состояния, к которой\-ым стремится часть\подсознание.

Надо только отдавать себе отчет, что такие картинки подобны образам снов и не подлежат прямой тривиальной интерпретации.

3. ВД, интенсифицирующий раздражение2 появляется очень редко, максимум 1 раз из 4 случаев раздражения.

Хорошо. Примерно так и должно было бы быть.

Что не удалось сделать: - спросить у раздражения1, правда ли это сигналинг от ЭНС. После вопроса раздражение1 пропало.

Что означает как минимум некорректность вопроса.

В Метапрактике были приведены отношения понятий эмоция-ощущение-чувство?

Да, в метапрактике есть построение, прописывающее такие отношения.

4 комментария

сначала старые сначала новые