Психи всегда врут ↑

metanymous 28 сентября 2009, 16:45 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пол Экман в самом начале своей работы по анализу невербального поведения вовсе не преследовал каких-то глобальных целей. Он работал с определенной частью пациентов психиатрических клиник, и ему было необходимо постоянно выявлять обман с их стороны. Свою систему распознавания лжи он придумывал как некую узко профессиональную методичку. Каково же было его удивление, когда после определенных успехов в этом направлении, к нему валом повалили представители самых разных организаций (от деловых структур до спецслужб) и частные лица с предложениями консультировать их по данному вопросу. Дальше — больше!

---

(1) «Не виноватая я – он сам пришел». Не преследовал бы глобальных целей – не вовлекся бы в решения задач "самых разных организаций".

---

(2) То, что разработка началась с пациентов псих клиник подтверждает нашу гипотезу об изначальной заданной редукции эмоций/эмоционального содержания в разработке ПЭ. Ну и в самом деле. Что же такого есть ценного в эмоциях психов. А во вторых - разобраться в них весьма не просто – о своих собственных эмоциях психи конечно «врут» по причине различной степени невнятности своего сознания и своей рефлексии.

---

(3) ОФФ. Но, гуманисты и прочие такие психологи, тем не менее, в эмоциях психов разобраться стремились. Но анти гуманисты – нет. Гипотеза – по своей первичной ориентации и своим ценностным проф. эмоциям ПЭ точно не является психологом гуманистом.