Ключевым фактором в описанном процессе является ВД. Именно он делает раскрутку кинестетики до негативной. Да. Это легко доказывается тем, что при метамоделировании ВД раздражение сходит на нет....в центре внимания оказывается не раздражение в форме некоей исходной кинестетики, но "раздражение", состоящее из:--исходного и не понятого "раздражения"1--"раздражения"2, которое и есть указанная негативная кинестетика, которое возникло в результате воздействия ВД на исходное "раздражение"1Таким образом, раздражение2 - есть мета (-состояние? - но не в холловском понимании) по отношению к первичному раздражению1.Кстати, в метапрактике ведь свое понимание метасостояний?
Таким образом, раздражение2 - есть мета (-состояние? - но не в холловском понимании) по отношению к первичному раздражению1.Совершенно точно.Кстати, в метапрактике ведь свое понимание метасостояний?Да. Есть.