... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Демонстрация передачи наперёд загаданного слова субъекту без прямого называния через аналоговое маркирование :)
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Уахах, на мне Св. Бородина типа демонстрировала маркирование:
я вышел
она взяла магнитик для доски
накрыла его стаканом и поставила рядом еще один такой же стакан типа "наперстки"
пригласила меня
говорит: "Выбирай, под каким стаканом находится магнитик"
и промаркировала на правый, да так, что я заметил
но еще перед тем у меня образ возник перед глазами, типа магнитик накрывают ЛЕВЫМ стаканом
и я показал на левый.
Демонстрация была запорота:) Больше меня на демонстрации не брали;)
я вышел
она взяла магнитик для доски
накрыла его стаканом и поставила рядом еще один такой же стакан типа "наперстки"
пригласила меня
говорит: "Выбирай, под каким стаканом находится магнитик"
и промаркировала на правый, да так, что я заметил
но еще перед тем у меня образ возник перед глазами, типа магнитик накрывают ЛЕВЫМ стаканом
и я показал на левый.
Демонстрация была запорота:) Больше меня на демонстрации не брали;)
очень хорошо! :)
Да она и на нашей группе с этим "маркированием" отжигала :) Бедных двух демонстрационных субъектов запутала предельно :)
А зачем они это типа специально делают?
Не специально. Там была демонстрация — типа два субъекта выходят и оператор/"Алиса" должен прямо не называя сделать чтобы каждый сел на один/свой стул (из двух вынесенных на демонстрацию). Но пока там шли какие-то туманные речевые фигуры типа "посмотрите друг на друга и попытайтесь узнать, куда хочет сесть другой из вас" с параллельным указыванием то на один то на другой стул, даже я/наблюдатель уже забыл/запутался, какой стул какому субъекту был предназначен.
Да это чистый идиотизм. Эриксон делал это указание на какой стул ЗА ДВА ЧАСА ЛЕКЦИИ О ГИПНОЗЕ. Ну, более часа.