... ↑

vseslavrus 17 августа 2009, 11:01 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Долго думал на эту тему и решил предложить свое видение.

Это похоже на ~пирамиду, где есть:

1. Главная цель (жизни?)

2. Есть как минимум несколько параллельных процессов достижения ее, которые можно\следует выполнять одновременно и параллельно.

3. Каждый из этих процессов, в свою очередь, делится на более мелкие чанки, и т.д.

В пирамиде под каждый кирпич опирается на как минимум два (если в 2-х мерном изображении).

Таким образом, последовательная проработка задач-чанков нижних уровней будет как раз и означать:

- завершение некоторой конкретной задачи на нижнем уровне;

- приближение результатов более высоких уровней;

- движение к выполнению Главной цели.

Не таким ли образом организуется ~гармоничность и согласование всех целей в жизни?

</>

...

metanymous 17 августа 2009, 12:43 (оригинал в ЖЖ)

Долго думал на эту тему и решил предложить свое видение. Это похоже на ~пирамиду, где есть: 1. Главная цель (жизни?)

"Достижение конкретного" мОжет быть вписано в "главную/иные цели жизни", а может быть и нЕ вписано. Такая связь не обязательная. Да вот, типа народной мудрости, что человек должен сделать обязательно в своей жизни типа: построить дом, посадить сад, воспитать сына и т.п. Это как раз вариант, когда "достижение конкретного" (ДК) вписано в цели жизни.

Это слишком неопределенно.

3. Каждый из этих процессов, в свою очередь, делится на более мелкие чанки, и т.д.
В пирамиде под каждый кирпич опирается на как минимум два (если в 2-х мерном изображении).

Это непонятно.

Таким образом, последовательная проработка задач-чанков нижних уровней будет как раз и означать:
- завершение некоторой конкретной задачи на нижнем уровне;
- приближение результатов более высоких уровней;
- движение к выполнению Главной цели.

Теперь понятно.

Не таким ли образом организуется ~гармоничность и согласование всех целей в жизни?

М.б., но это отдельный разговор о целях жизни.

А в данной теме - ДК - само ДК есть чисто технический процесс. Это даже не модель. Это одни техники.

</>

...

vseslavrus 17 августа 2009, 13:06 (оригинал в ЖЖ)

Это одни техники.

Целеполагательные?

</>

...

metanymous 17 августа 2009, 13:16 (оригинал в ЖЖ)

--Это одни техники.
--Целеполагательные?

Если иметь ввиду что цели только конкретные, то - да.

</>

...

eugzol 18 августа 2009, 00:31 (оригинал в ЖЖ)

Жаждем увидеть :))

</>

...

meta_eugzol 08 июля 2011, 00:21 (оригинал в ЖЖ)

Это похоже на ~пирамиду, где есть:
1. Главная цель (жизни?)
2. Есть как минимум несколько параллельных процессов достижения ее, которые можно\следует выполнять одновременно и параллельно.
3. Каждый из этих процессов, в свою очередь, делится на более мелкие чанки, и т.д.
В пирамиде под каждый кирпич опирается на как минимум два (если в 2-х мерном изображении).

Ты предлагаешь иерархию из трёх уровней. Есть как минимум два разных способа её организовать:

1. Восхождение к асбтрактному. На первом уровне дела, на втором типа ценности, на третьем типа миссия.

2. Укрупнение масштаба. На первом уровне простые/быстрые/сиюминутные дела, на втором типа длящиеся конечные "проекты", на третьем не менее чем активные "практики". Но на каждом уровне это всё конкретные действия/их группы/последовательности.

</>