Metapractice: Взмах не затирает

</>

Взмах же не затирает стимулы, а меняет одну компульсию, вызываемую этими стимулами, на другую.

Это я знаю. Но с твоей стороны было бы интересно метамоделировать "другую компульсию":

Женщина: Во множестве более ранних техник НЛП вы подставляете

конкретное новое поведение. А в этой просто видите, каким образом вы будете

другим, если изменитесь.

Правильно. Именно поэтому эта модель столь плодотворна. Вместо того

чтобы подставлять конкретное поведение, вы создаете направление. Чтобы

задать это направление, вы используете очень мощный мотиватор -- то, что

часто называют "я-образом".

***

Я применил эту технику с женщиной, помешанной на шоколаде, которая все

время твердила, что хочет "освободиться". Она хотела избавиться от

компульсии, потому что это не соответствовало тому, как она себя

воспринимала. После того как мы закончили с ней, она не могла удерживать

перед глазами изображение шоколада. Оно просто "ффух" -- и исчезало. Теперь,

когда она смотрит на настоящий шоколад, у нее не возникает старая реакция.

Ее мысли направлены на влечение к тому, чем ей нравится быть. Это новая

компульсия. Вы могли бы назвать эту модель "сменой компульсий". Я ей

сказал:"Теперь вы точно застряли. У вас компульсия быть не в состоянии

создавать эти картины", а она ответила:"Мне без разницы". На самом деле она

не против иметь компульсии; она просто хочет иметь их по-своему.

</>

Ведите разборки с техниками здесь:

http://community.livejournal.com/metapractice/181479.html

Взмах не затирает ↑