... ↑

metanymous 23 июля 2009, 04:41 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Не вдаваясь в детали по содержанию

---

--Ха-ха, видимо, раз вы лишний раз акцентировали оставление содержания за кадром, оно оставляет желать много лучшего :))

---

Да нет же. Я действительно просто отключал восприятие содержания по ходу чтения фрагментов.

---

--по форме - самое то.

---

--Что теперь делать? Пытаться «в поле» рассказывать всем циклы из шести историй?

---

Метапрактик придерживается своей оригинальной методики формирования всех/любых навыков. А эта методика опирается на принципы оперантного формирования Скиннера. В частности, все/любой навык формируется с его "конца". Т.е. берется любая финальная форма/процесс, венчающие реализацию навыка и... осваивается. Затем, "предшествующая" форма/процесс. И т.д. И так пока не дойдет дело до "первоначальных" формы/процесса.

---

В нашем случае, мы имеем две части от расчленения навыка:

---

(1) формы рассказывания историй

---

(2) их содержание

---

Сейчас мы работаем по п(1). А что для этого надо делать? Надо научиться легко, быстро, не задумываясь:

---

-- нанизывать в последовательность одна за другой какие-то почти полубытовые истории

---

--следить за тем, чтобы эти истории примерно (по содержанию) соответствовали (но точно по назначению) шагам той или иной техники. причем, техника выбирается заранее и истории собираются именно и только под нее

---

Когда мы получим хорошее выполнение п(1), тогда возьмемся за п(2). И вот тогда и будем рихтовать содержание до микронной точности.