...  ↑

вот. депрограммирование стоп-ресурсов. очень важно.

(1) Первый образец/тип депрограммирования был задан М. Эриксоном. Описан в первой статье, открывающей его сборник трудов. Это именно "пробуждение" от повседневного гипнотического давления/подавления со стороны стоп ресурсов. Далее - Гиллиган и Зейг отчетливо артикулировали методический принцип и техники, которым учил их Э., в которых пациент/субъект пробуждается из негативного транса, поддерживающего течение его повседневных жизненных проблем.

(2) Второй тип/образец тоже задан Эриксоном. Во всех его техниках в разном масштабе представлена методика, требующая вариаций/варьирования существенных/несущественных компонентов проблемных контекстов. Малосущественное (на первый взгляд) варьирование создает предпосылки, которые затем разрушают всю ограничивающую систему антиресурсов.

(3) Третий образец/тип депрограммирования задан Прайор/Бейтсоном. Прямое оперантное формирование "нового". Еще, об этом говорят как о "творческой дрессировке". (Кстати, на днях по ТВ показали нынешнюю Прайор, которая старая, полноя но очень энергичная снова при дельфинах в каком-то ~северо-американском дельфинариуме/центре. Там она дрессирует касаток на что-то странное. Ибо что-то я там не успел заметить есть ли трибуны для зрителей. В эту фильмо-реплику были вмонтированы исторические/документальные кадры исполнения первых творческих дрессировок с дельфинами и т.п.)

(4) В узком смысле знакомое метамоделирование (в роли техники) является именно депрограммированием.



(5) Следует различать:
--депрограммирование1 негативных программ/антиресурсов в позитивные программы и ресурсы
--депрограммирование2 как частное/общее ограничение/лимитирование действия всех "негативных" программ и даже части "позитивных" программ.



(6) Особенно вредные программы мы привычно называем (:) "привычками"/"шаблонами":

Хм, эта пословица у вас имеет неожиданный смысл "поэтому нечего ВООБЩЕ тут сеять"? :)