Эриксона, Бэндлеру и уже Гриндеру, нашел Бейтсон, его "феномены" они определяли используя опыт предыдущего "?моделирования?", чтения статей Эриксона, Бэндлер использовал свой опыт математика и музыканта (вёл нотную запись интонаций Эриксона)Хм, а вот Бетти Э. мне рассказывала, что они приехали, сделали видео записи и сразу уехали. Т.е. опять Бандлер работал с записями И ТЕКСТАМИ, точно как он это делал и с записями Перса, и с записями Сатир.По-Бейстону и такие феномены, и даже содержательные паттерны могут быть зафиксированы только в форме качественных описаний. Качественных, но не количественных. Знающие люди пусть скажут - является ли "Е = MC в квадрате" штукой "не количественной".--ссылка на восприятие математики в "?моделировании?" Бэндлеромhttp://www.nlpconnections.com/advanced-discussions-about-language-nlp/2624-nlp-model-post26837.html#post26837Да причем здесь восприятие математики. Бейтсон четко формулирует: описание паттерна возможно только качественное.и про математику, количественные и качественные описания в "?моделировании?"(не про "Е = MC в квадрате", но про F=MA (FORCE = MASS * ACCELERATION))и про важные пункты, которое по-моему отличает "?моделирование?" Гриндера от "?моделирования?" Бэндлера: РАЗЛИЧИЯ, ОПЕРАТОРЫ, ПРАВИЛАОтличает их моделирование то, что отличает всякую деятельность развитого левополушарника от развитого правополушарника:--модели правополушарника богаты, изобильны, имеют хороший потенцал емкой и простой формализации--моедли левополушарника скупы, схоластичны, при попытке их формализовать быстро вырождаются в неприменимую для практики математику/не соответствуют/искажают реальное положение дел/процесс моделированияhttp://www.steverrobbins.com/articles/nlp-model-modeling-tool-or-both.htmНу, переводите. Будем анализировать.