Re: ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ ↑

eugzol 26 февраля 2009, 18:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Инвертировать послы "поведение" к части, которая ранее никакого такого "поведения внутри" не имела, - это плохо. Если вы изучите как организованы части эээ галлюцинирующих людей - вы найдете то же самое.

Ясно.

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ

metanymous 26 февраля 2009, 18:05 (оригинал в ЖЖ)

Это реально так.

</>

Re: ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ

eugzol 26 февраля 2009, 18:21 (оригинал в ЖЖ)

Ну, "ясно" подразумевает, что я либо согласился с тезисом (сейчас -- согласился), либо подумаю над ним и в случае несогласия отпишусь, когда будет уместно :) Иначе стараюсь уточнять до, так сказать, предельно возможного просветления :)

</>

Re: ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГИИ

metanymous 26 февраля 2009, 18:27 (оригинал в ЖЖ)

Хорошо.