--Это не термин. Интеграция это переживание. В случае интеграции надо начинать не с примеров, но с ее практики--У меня видимо недостаточно примеров переживания интеграции... Хотя скорей всего я знаю что это такое, но не знаю, что я об этом знаю))Последнее верно. У вас достаточно переживаний интеграции, просто вы не знали что "те" переживания и были некоей "интеграцией". Обычное дело.Посредством каких действий/методов/практик/техник можно практиковать интеграцию?Думаю, переходить к обобщениям именно в этом месте неуместно. В этом месте мы исследуем практику интеграции одним конкретным методом - ЕМДР. И ничем другим.--Его нейрологическая компонента/обоснование:-наличие кинестетических последовательностей-организация всех к. последовательностей всегда в кольцо--То что эмоции/ ощущения реализуется посредством к-последовательностей я заметил после практики упражнений по работе с кинестетическими субмодальностями из "Руководства по субмодальностями".Ну вот оно.То что все к. последовательности всегда организованы в кольцо -не замечал. Обычно я отслеживаю 3-5 мест на которых наибольшим образом отслеживаются ощущения+потоки соединяющие эти К-центры. К- последовательностей закрученных в кольцо я могу вспомнить от силы 8-10 примеров ...Не: ка-центры последовательностей, закрученных в кольцо. Но: связи между +к-центрами и -к-центрами.Как можно заметить что к-последовательности организованы в кольцо:Отслеживая в большем масштабе/размере/длительности по времени их траекторию внутри тела?Отслеживая за больший промежуток времени?Отслеживая смену к -последовательностей при смене эмоций?(1) Прямо сей момент - это не есть центральная тема.(2) Думайте о народной мудрости, которая говорит типа - от любви до ненависти один шаг.