</>

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники ↑

metanymous 12 декабря 2008, 15:49 в посте Metapractice

--Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
--Да.
Понятно.

--Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
--Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?

Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
--нейрология
--оптимальная лингвистика
--грамотная алгоритмика

Ответить

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

pansa 12 декабря 2008, 15:56

>Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
>--нейрология
>--оптимальная лингвистика
>--грамотная алгоритмика
Что такое нейрология в данном контексте?

Ответить

</>

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

metanymous 12 декабря 2008, 16:03

--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика
--Что такое нейрология в данном контексте?

Нейрология в данном случае есть:
--научное и/или
--правдоподобное/бытовое и/или
--метафорическое

название и более развернутое описание/обоснование:
--существования самого сверх ресурсного состояния
--откуда оно берется/как включается
--как оно осознается
--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ

Ответить