Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники ↑

metanymous 12 декабря 2008, 15:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
--Да.

Понятно.

--Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
--Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?

Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:

--нейрология

--оптимальная лингвистика

--грамотная алгоритмика

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

pansa 12 декабря 2008, 15:56 (оригинал в ЖЖ)

>Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:

>--нейрология

>--оптимальная лингвистика

>--грамотная алгоритмика

Что такое нейрология в данном контексте?

</>

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

metanymous 12 декабря 2008, 16:03 (оригинал в ЖЖ)

--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика
--Что такое нейрология в данном контексте?

Нейрология в данном случае есть:

--научное и/или

--правдоподобное/бытовое и/или

--метафорическое

название и более развернутое описание/обоснование:

--существования самого сверх ресурсного состояния

--откуда оно берется/как включается

--как оно осознается

--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ