[userpic]

Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники ↑

pansa в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

>Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
Да.
>Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>
Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--Так, может быть, есть желание моделировать именно эту книгу? Ее тексты?
--Да.
Понятно.
--Изменения, построенные на чистом самовнушении, вербальном программировании или на так называемых "шаблонах", тем и отличаются, что они нестойкие.
--Что нужно к ним добавить, чтобы изменения стали стойкими?
Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
--нейрология
--оптимальная лингвистика
--грамотная алгоритмика
</>
Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

pansa (оригинал в ЖЖ)

>Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда:
>--нейрология
>--оптимальная лингвистика
>--грамотная алгоритмика
Что такое нейрология в данном контексте?
</>
Re: Самовнушение, шаблонирование vs модели и техники

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--Делать изменения на полных моделях и производных от них техниках, в которых есть всегда: нейрология, оптимальная лингвистика, грамотная алгоритмика
--Что такое нейрология в данном контексте?
Нейрология в данном случае есть:
--научное и/или
--правдоподобное/бытовое и/или
--метафорическое
название и более развернутое описание/обоснование:
--существования самого сверх ресурсного состояния
--откуда оно берется/как включается
--как оно осознается
--и очень важно - ЧТО ОНО ДЕЛАЕТ