Re: вот она, синхронистичность ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Язык Метапрактики: корни и крона | |||||
| Язык Метапрактики: корни и крона | metabowin | ||||
| Процесс нл-программирования metanymous(c) | metanymous | ||||
хм
а вопрос был такой - они, пресуппозиции, действительно ли так важны?
да. очень важны. Они входят непосредственно в сам процесс нейро-лингвистического ПРОГРАММИРОВАНИЯ:
Процесс нл-программирования metanymous(c)
http://community.livejournal.com/metapractice/136508.html?thread=2079036#t2079036
т.е. понятно, что важны, но - нужно ли их проговаривать сознанию / подсознанию? или - вот есть работающая штуковина (телесная или психо- техника), она ведь может работать с каким-то минимумом пресуппозиций,
С минимум пресуппозиций любая штуковина работает минимально. Или она работает не минимально, но за счет пресуппозиций эээ наличия у этой штуковины своего "гуру_данной_штуковины". Ну, ну и далее, - все эти гуру_безобразия, возникающие от неучета именно пресуппозиций.
или даже каких-то дающихся невербально / встроенных в саму структуру техники как-бы-пресуппозиций?
хм, можно описывать именно невербальные пресуппозиции.
(примерно - как этот вопрос про emdr выше)
совершенно верно. без пресуппозиций - emdr - учитесь в школе Шапиро, там вас научат делать все правильно и т.д.