Re: Буквалим, подтекст и подразумевания ↑
mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
1. Является подтекстом, но не является буквализмом.
2. Является подтекстом, и является буквализмом.
1 комментарий
А можете вы привести пример того, что
1. Является подтекстом, но не является буквализмом.
Вот в этом месте приведен обширный спор на указанную вами тему:
2. Является подтекстом, и является буквализмом.
1. Является подтекстом, но не является буквализмом.
Вот в этом месте приведен обширный спор на указанную вами тему:
Метафора про голубя и бихевиористов
http://community.livejournal.com/openmeta/17807.html
2. Является подтекстом, и является буквализмом.