...  ↑

А чем различаются у кандидата "левая" и "правая" группы фраз?

Кандидат достаточно часто произносил смысловые категории из разряда устойчиво связанных с левым -правым. Есть одно "но" - кандидат похоже левша. Или выраженный амбидекстр. Но я заметил специальные намеренные осознанные указующие самому себе движения рукой. Левой. Угм.

Или "налево" он дублирует/транслирует то что сказал "направо"?

Есть такая стратегия. Но она не основная/не главная, если представить ее намеренное/заметное/акцентированное использование.

Кстати, это может быть простым переносом, может быть учитель в школе указывал перед лицом постоянно или усердное перенятие от коуча.

Он все же сенатор США, не работает это так что за президенством о будет слушать чьих-то советов в жестикуляции и намеренно это продвигать.

Кстати, это может быть простым переносом, может быть учитель в школе указывал перед лицом постоянно или усердное перенятие от коуча.

Конечно, так все мы и выучиваем элементы экспрессии от тех кто нас окружает.

Он все же сенатор США, не работает это так что за президенством о. будет слушать чьих-то советов в жестикуляции и намеренно это продвигать.
Охотно с тобою соглашусь. И, в то же самое время, я больше всего верю своим глазам. Глаза отследили маленький характерный жест, который привлек внимание ко всему процессу. Отслеживание всего процесса дало картину, которую я слегка только обрисовал.

Вероятно речь идет про 'Речь Обамы в Сан Антонио 4 марта' (есть на youtube.com). Там у него да, сложные отношения с левой рукой:
-он поворачивается в сторону своей левой руки, возникает рука с указующим перстом и через n мгновений - поворот
-иногда роль левой руки передается правой
-иногда он не слушается своей руки

Или выраженный амбидекстр.
В видео, где он говорит на камеру – движения рук симметричные. Отдельные слова _подчеркивает_ левой рукой.
В дебатах жестикулирует той рукой которая ближе к собеседнику. Правой.

Проигрыш от быть пойманным на "манипуляции" и "нечестности" и быть "не своим" для избирателей слишком велик.

Никакого риска. Люди даже не слушают что им говориться, - они слушают свои собственные речетативные повторы того, что звучит снаружи. Тем более, люди не смотрят. Смотрят и не видят. Отрицательно галлюцинируют. Хм, если бы слушали и смотрели - боже ты мой, что такое они бы услышали/увидели :)

Вероятно речь идет про 'Речь Обамы в Сан Антонио 4 марта' (есть на youtube.com). Там у него да, сложные отношения с левой рукой: -он поворачивается в сторону своей левой руки, возникает рука с указующим перстом и через n мгновений - поворот -иногда роль левой руки передается правой -иногда он не слушается своей руки Или выраженный амбидекстр.

Сан Антонио это Вермонт?

похоже :) НО я вижу это несколько по-другому.

В видео, где он говорит на камеру – движения рук симметричные.

Ну, это-то уж точно их учат/натаскивают - симметрическое жесты выражат типа там уравновешенность, гармония, интеграция. Но, на самом деле, симметрические жесты просто маскируют часть лево -правой экспрессии :) При этом надо знать, что подавить/замаскировать/спрятать ее не могут даже реликтовые индейцы с их фенимор куперовскою невозмутимостью :) Начинает нарастать типа "давления" как в кипящем чайнике и... лево -правая экспрессия снова вырвалась наружу ! :)

Отдельные слова _подчеркивает_ левой рукой. В дебатах жестикулирует той рукой которая ближе к собеседнику. Правой.

Т.е. типа три... не менее трех "манер" экспрессии в разных контекстах.

--Есть одно "но" - кандидат похоже левша.
--Lefties for Obama
http://www.leftiesforobama.com/

Если чистый левша, то его "себе" лево- правые категории будут выглядеть как "тебе". Ну, а то что у него левая рука ведущая я и угладел без сайта.