[userpic]

Re: Стругацкие 

mikai_ в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Место для тренировки Декодера
  7. Место для тренировки Декодера metanymous
    ... metanymous
Разметка циклов.

0. Я вернулся в машину и медленно въехал во двор.
1. Двор был обширный, в глубине стоял дом из толстых бревен, а
2. перед домом красовался приземистый необъятный дуб, широкий, плотный, с густой кроной, заслоняющей крышу.
3. От ворот к дому, огибая дуб, шла дорожка, выложенная каменными плитами.
4. Справа от дорожки был огород, а слева, посередине лужайки, возвышался колодезный сруб с воротом, черный от древности и покрытый мохом.
Здесь 0, вроде как, вводное предложение, возможно еще не участвующее в циклах описания.
Показалось, что первое предложение содержит два цикла и я его разбил. Хотя... может там петля.
Выделение объектов
В скобках - (колиичество упоминаний) и [качество, емкость каждого из упоминаний]
[-] - просто, объект упоминается названием.
Двор(2)[-][обширный]
Дом(3)[-][-][-]
Бревна(1)[толстые]
Дуб(2)[приземистый, необъятный, широкий, плотный][-]
крона(1)[густая]
крыша(1)[]
дорожка(2)[-][-]
плиты(1)[каменные]
огород(1)[-]
лужайка(1)[-]
колодезный сруб(1)[черный от древности]
ворот(1)[-]
мох(1)[-]
Часть объектов - вложенные. Т.е. являются частью уже описанных. "Бревна дома"
Возможно, их не имеет смысла выделять, однако ведь это показывает детализацию описания, фокусировку, сужение внимания от целого к частному.
В принципе, укрупненно, в описании ключевыми будут:
Двор
Дом
Дуб
Сруб.
Может, еще дорожка.
Почти все признаки объектов - К. Только для сруба имеется одно В - "черный"
Что перемещается
Машина, въезжающая во двор. :)
Как изменяется Я
Затрудняюсь ответить. Мне кажется изменений я тут нет...
Характер циклов
Сначала дается название объекта и потом он "вырисовывается" деталями:
Двор  = (дом (бревна, крыша), дуб(крона), огород, дорожка (плиты), лужайка, сруб (ворот, мох))