Я так понимаю, что "расширение" - осуществляеться циклическим описанием по траектории от себя-наружу-вдаль.Я замечаю кончик своего носа, видя его правым глазом.Я вижу обстановку комнаты, мутно перекрываемую расплывчатым контуром моего носа.Я замечаю синеватое пятно и перевожу взгляд на него.Я вижу пустую бутылку из под воды, которая стоит в дальнем конце комнаты, у окна.Я смотрю на окно и сквозь сероватое стекло вижу стоящий вдалеке строительный кран.Я представляю себе, с каким звуком включается двигатель крана и касаюсь мочки своего уха.Я слышу негромкое сопение своего носа.Мое внимание переключается на ровный шум системного блока компьютера.Я слышу щелканье "мышки" моей коллеги, сидящей у окна.Я на секунду прикрываю глаза и слышу еле слышный гудок машины за окном.Я осознаю, что кожа над моими висками слегка чешется.Я поднимаю свою руку и почесываюсь, а опуская руку - касаюсь ею носа, ощущая тепло собственного пальца.Открывается дверь и я ощущаю кожей своего лица несильное колыхание воздуха.Я потягиваюсь и мысленно представляю себе, как моя рука почувствовала бы прикосновение к оконному стеклу.А если бы я был машинистом крана, то я сжимал бы в руках холодные рычаги строительной машины...Описание составлено по такому плану:Три цикла, расширяющихся от лица на улицу через окно с чередованием В, А и К систем представления.Когда смотрел на свой нос в самом начале - захотел упомянуть в описании букву "С" ибо контур такой виднеется. Однако не стал включать, потому как не придумал гладкую формулировку и оставил как есть - подумав о том, что в слове ноС буква С присутствует и, может, проговаривая текст ее стоит как-то подчеркнуть/выделить...
Почитав свое описание на свежую голову, подумал, что траектория проходов у меня получилась не очень то гладкая.1. Нос<-глаз->обстановка<-нос->пятно=бутылка->дальний конец комнаты=окно=окно=стекло->кран=кран- (возврат)2. Ухо->Нос->компутер->мышь коллеги->окно<-глаза->машина - (возрват)3. виски->рука<-нос/палец_касающийся_носа->дверь<-кожа лица->тело( я поятгиваюсь = внимаине обратилось на тело) = рука -> окно <-рука-> строительный кран.Возник вопрос - а как надо описывать траекторию в кинестетике??? Ведь эта траектория стремится ограничится ТЕЛОМ. Даже если я ощущаю колыхание воздуха/сквозняк от окна, двери - я ощущаю это лицом. Т.е. возвращаюсь к своему телу...
Я так понимаю, что "расширение" - осуществляется циклическим описанием по траектории от себя-наружу-вдаль.Да. Мы берем радиальную систему координат с центром где-то в центре тела (потом это будет важно доопределить где именно). Если по мере разворачивания описания основная координата-радиус все время увеличивается - значит идет расширяющееся описание.Я замечаю кончик своего носа, видя его правым глазом.Я вижу обстановку комнаты, мутно перекрываемую расплывчатым контуром моего носа.Я замечаю синеватое пятно и перевожу взгляд на него.Я вижу пустую бутылку из под воды, которая стоит в дальнем конце комнаты, у окна.Я смотрю на окно и сквозь сероватое стекло вижу стоящий вдалеке строительный кран.Я представляю себе, с каким звуком включается двигатель крана и касаюсь мочки своего уха.Я слышу негромкое сопение своего носа.Мое внимание переключается на ровный шум системного блока компьютера.Я слышу щелканье "мышки" моей коллеги, сидящей у окна.Я на секунду прикрываю глаза и слышу еле слышный гудок машины за окном.Я осознаю, что кожа над моими висками слегка чешется.Я поднимаю свою руку и почесываюсь, а опуская руку - касаюсь ею носа, ощущая тепло собственного пальца.Открывается дверь и я ощущаю кожей своего лица несильное колыхание воздуха.Я потягиваюсь и мысленно представляю себе, как моя рука почувствовала бы прикосновение к оконному стеклу.А если бы я был машинистом крана, то я сжимал бы в руках холодные рычаги строительной машины...(1) Да, это расширяющееся-сужающееся описание. Потому что делались мотивированные переходы от самой удаленной точки - кран - до исходной - я-голова: звуком включается двигатель крана и касаюсь мочки своего уха.(2) Часть фраз-строчек-шагов декодера содержит указание на эээ "автономное я".Описание составлено по такому плану:Да, план отслеживается.
Кстати, правомерно ли "фантазировать" в декодере, упоминая "если бы я был машинистом", "рука почувствовала бы" или нечто подобное?(1) Будем различать тренировки декодера (ТД) и применение декодера (ПД).(2) Поскольку большинство людей все время непрерывно интенсивно не фантазируют, мы не можем разворачивать декодер (ПД) ОТ готового процесса фантазирования. Процесс фантазирования может быть только РЕЗУЛЬТАТОМ какого-то специального декодера.(3) В настоящей стадии твоих тренировок (ТД) ставить цель "сфокусировать" какой-то процесс типа фантазирования из декодерных описаний несколько рановато. Но через некоторое время/число шагов тренировок это (ПД) надо будет делать обязательно.
Почитав свое описание на свежую голову, подумал, что траектория проходов у меня получилась не очень то гладкая.Ну, ты же тренируешься.Возник вопрос - а как надо описывать траекторию в кинестетике??? Ведь эта траектория стремится ограничится ТЕЛОМ. Даже если я ощущаю колыхание воздуха/сквозняк от окна, двери - я ощущаю это лицом. Т.е. возвращаюсь к своему телу...А ты не возвращайся.Прямо сейчас, чувствую правой стороною лица холодную касательную струю воздуха от вентилятора. Струя колышет приколотую к обоям старую фотографию, на которой мне нет еще и тридцати, на которой я сижу поздним зимним вечером возле окна на работе. Тогда я уже работал в универе. За окном на фотографии темные контуры сосен согнулись от сильного ветра. Нынче ночью ветер не такой сильный, но он отчетливо слышен.Продолжая в том же духе, я перемещу "я" в прошлое на фотографии, а кинестетику за окно в зимнюю ночь.
Если я в декодерном описании упоминаю "осязаемые" характеристики все более отдаленных объектов - то это и будет расширением кинестетического описания?Т.е. "Я вижу острый шпиль Петропавловки вдалеке.." - это у нас что получится? На дискретном уровне В (вижу что-то), а на аналоговом К (потому,что острое)?
А что такое "мотивированный" переход? "немотивированный" - это наверное просто, когда приводится новая точка отсчета (в радиальной системе координат). А мотивированный? Не очень понимаю...Черненькое Я не расширяется.. Потому, что в пределах предложения упоминаются либо объекты расположенные "непонятно вообще где" (синеватое пятно) либо пара объектов, один из которых возвращает радиальную координату "с небес на землю"? Гудок машины - там, а "за окном" - БАЦ и уже здесь?Автономное я это "Я слышу негромкое сопение своего носа"?
Если я в декодерном описании упоминаю "осязаемые" характеристики все более отдаленных объектов - то это и будет расширением кинестетического описания?Расширение1 (см. выше)Т.е. "Я вижу острый шпиль Петропавловки вдалеке.." - это у нас что получится? На дискретном уровне В (вижу что-то), а на аналоговом К (потому,что острое)?По поводу кинестетики. Она может быть/оказаться на остром шпиле Петропавловки по меньшей мере двумя путями:--перепрыгиванием реального ощущения по полисенсорным объектам процессам в расширяющемся описании--создании последовательности в каждом расширяющемся цикле описания так, что наличие ощущений на эээ "концевых шагах" подразумевается (задается в качестве "тенденции")Но, в целом задача достойная - как послать/поместить на шпиль Петропавловки частицу себя.
А что такое "мотивированный" переход? "немотивированный" - это наверное просто, когда приводится новая точка отсчета (в радиальной системе координат). А мотивированный? Не очень понимаю...Если я не с того ни с сего заявлю типа, что чувствую холод Лунной поверхности, то я либо фантазер, либо сделал эээ немотивированное заявление :) В лучшем случае.
Я люблю стоять на набережной Невы и смотреть по сторонам, легко касаясь пальцами шероховатых перил.Я вижу водную гладь, с шероховатыми островками ряби на середине реки. А у противоположного берега в отражении серой воды я замечаю облупившиеся стены Петропавловской крепости. Двенадцать часов - и я слышу традиционный оглушительный выстрел пушки. Взгляд замечает облачко дыма вдалеке, и вслед за ним устремляется ввысь по желтой стреле шпиля Петропавловки, как будто указывающей путь прямо в небеса.Было непросто скомпоновать картинку.Я хотел переместить внимание от себя на шпиль Петропавловки и увязать с ним ощущения. Перемешать внимание пробовал по схеме 1-2, 2-3, 3-4 - т.е. такими вот "шажками". Когда все составил, подумал, что практически не отследил схему восприятий В,А. Следил только чтобы последним было К. Плюс к тому, включил в последнее предложение слово "указывающей", чтобы увязать это с пальцем руки, о которой упоминаю в самом первом предложении.Интересно, как это читается/воспринимается со стороны...
Я люблю стоять на набережной Невы и смотреть по сторонам, а самому в это время легко касаться пальцами прохладных шероховатых перил. Я вижу везде перед собою водную гладь, а на середине реки заметны шероховатые островки ряби. И дальше прямо напротив у противоположного берега в отражении серой воды я замечаю стены Петропавловской крепости. Если поднять глаза выше даже на таком расстоянии видно, что стены облуплены. Что-то напомнило, что время близко к двенадцати часом - и в этот же момент я слышу знакомый оглушительный выстрел пушки. Взгляд фокусируется вдалеке на белом легком облачке дыма, и вслед за ним и далее - устремляется вверх к желтой стреле шпиля Петропавловки, и далее - легко скользит ввысь, как будто шпиль указал ему путь прямо в холодные небеса.Интересно, как это читается/воспринимается со стороны...пока об этом рано
Я люблю стоять на набережной Невы и смотреть по сторонам, а самому в это время легко касаться пальцами прохладных шероховатых перил. Я вижу везде перед собою водную гладь, а на середине реки заметны шероховатые островки ряби. И дальше прямо напротив у противоположного берега в отражении серой воды я замечаю стены Петропавловской крепости. Если поднять глаза выше даже на таком расстоянии видно, что стены облуплены. Что-то напомнило, что время близко к двенадцати часом - и в этот же момент я слышу знакомый оглушительный выстрел пушки. Взгляд фокусируется вдалеке на белом легком облачке дыма, и вслед за ним и далее - устремляется вверх к желтой стреле шпиля Петропавловки, и далее - легко скользит ввысь, как будто шпиль указал ему путь прямо в холодные небеса.Траектории нечеткие. Фактически, циклов нет.
Траектории нечеткие. Фактически, циклов нет.Вообще, да. Когда писал, мне показалось - есть.Сейчас перечитываю - нет!Очередная попытка.1К. Я стою на набережной Невы и легко касаюсь перил ограждения. Мои пальцы ощущают шероховатость и холод перил, в то время как я смотрю перед собой на водную гладь Невы. Вдаль от меня, по серому зеркалу реки уходят островки ряби. Эти островки идут дорожкой прямо до противоположного берега и упираются в стену Петропавловской крепости. Если поднять глаза выше, даже на таком расстоянии видно, что стены крепости облуплены. 2А. На моей руке пипикают часы, я поднимаю их и понимаю, что уже двенадцать часов дня. Гудит проплывающий мимо замерзший параходик, и почти сразу же за этим гудком я слышу знакомый оглушительный выстрел пушки Петропавловской крепости. Погуляв по стенам, эхо выстрела прокатывается по окрестностям и исчезает вдали.3В. Еще раз взглянув на стрели своих часов, я опускаю руку на зеленоватые перила. Мой взгляд поднимается над перилами, и впереди на воде я замечаю плывущую по воде блеклую деревяшку. Она плывет боком и один ее конец указывает прямо на берег Петропавловской крепости. Выше стен крепости уже заметен белый дым от выстрела. Взгляд скользит еще выше, туда где блестит желтая стрела шпиля Петропавловки, и далее - легко скользит ввысь, как будто шпиль указал ему путь прямо в холодные небеса.