Есть эффект резко улучшенного навыка (например, декодерного описания и наблюдения ЛП-Экспресии), который затем замыливается до степени когда непонятно, применяется ли он автоматически или нет. Судя по короткому времени проявления навыка -- это только начальное, сюрпризное столкновение с ним...Лет 7 назад я занимался полгода стилем Кадочникова. У них там есть спец. упражнения на двигательные метанойи обкатывания атакующего противника. На тот период они были во мне активны и помогали как не падать на льду, так и спиной чувствовать претпятсвия. Со временем, когда прекратил тренировки, этот навык стушевался, но он то и дело проскальзывает в моих движениях, иногда по крупному, но часто на мелких бытовых полудвижениях.Смысл в том, что навык остался - но боевая полезность его упала ---во первых из-за скорости,--во вторых он как бы перешел на архивированный режим - он не развивается и не подцепляется на новые сигналы и вариации.Вот думаю так же и с декодером и тебе экспрессией- есть вообще пассивный экстракт навыка, который остается после долгого безтренировочного периода- есть полуосознаваемый упакованный активный навык в пользовании (знаю что я его делаю, но не оттачиваю)- есть активный развиваемый навык - когда моими разумными усилиями модель постоянно уточняется и расширяетсяПервая статья Эриксона большая - но если все будут переводить понемногу, например, неспешно поочередно по абзацу - то дело может пойти.