... ↑

metanymous 05 апреля 2007, 15:40 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

По плану работы: поймал себя на том, что погружаюсь в чтение архивов опенметы и метапрактика все глубже и глубже, поэтому решил сначала выбрать несколько направлений, более-менее «понятных» и тренировать их, параллельно вычитывая архивы.

---

Ну, да - написано много.

---

Перечень пока такой:

---

- метамодель;

---

- ЗрениеЛягушки;

---

- ТебеЭкспрессия;

---

- Декодер.

---

Хороший перечень.

---

Вопросы.

---

У Вас написано:

---

«VII Отзеркаливание

---

--аналоговое вербальное/невербальное

---

--дигитальное

---

--Аптайм

---

--Зрение лягушки»

---

Значит ли это, что сначала лучше тренировать отзеркаливание, потом аптайм, потом ЗЛ?

---

Да, так может быть лучше.

---

КАК лучше тренировать отзеркаливание

---

А вот, попробуйте пойти вглубь по этой теме, там должна быть где-то даже программа тренировок/вариантов исследования отзеркаливания:

---

Mobilis in mobile7

---

http://community.livejournal.com/metapractice/61700.html

---

(про ЗЛ достаточно много вариантов описано)?

---

Да, много.

---

--В смысле «ожидания управляют событиями»?

---

--Совершенно верно - и событиями и грядущими пониманиями.

---

--Какие еще ожидания полезно иметь в процессе обучения?

---

Хм, - так называемые базовые пресуппозиции, которые и есть формы таких ожиданий. Где-то в опенмете прячется (кажется в кунсткамере) подробный критический разбор как правильно понимать и использовать базовые пресуппозиции - но упаси бог, ни на миллиметр не так, как это типично все описывают.

---

Простите за назойливость – еще я хочу читать ПоПлану: http://community.livejournal.com/openmeta/33585.html?thread=272689#t272689

---

А какие извинения. Заводим/перетаскиваем тот опенметовский раздел с уже проанализированными материалами сюда и - вперед.