--Нет, мы в этом месте говорим об особенной эээ Деятельной наблюдательности, в которой ежели что-то замечено (Vex/Aex), то в тот же момент и без малейшего промедления по поводу замеченного следует ответная реакция (Kex).--Но если я осмыслил, когда и как лучше мне сигналить, то такое осмысление сигналов-значений в ответ на которые я буду сигналить - оно ну по крайней мере частично приводит к языкоидной наблюдательности.Моя реплика относится к более исходному/первоначальному/примитивному процессу. Твоя реплика относится к возможному варианту его развития.Хотя поначалу можно сигналить в ответ на какие-то частные/одиночные сигналы, но это не оптимально.По началу можно и нужно сигналить на частные регулярно повторяющиеся сигналы.Надоест заниматься частным промыслом непонятно какой дичи, и захочется системнее расставлять силки на конкретные типы уловаНу, а тогда либо переходить на языкоиды, либо заниматься исследованием внутренних семантик сигналов с помощью того или иного вопрошания.
А пока на третьей неделе отзеркаливания поднятия бровей имеем наблюдение:есть целые серии сигналов поднятия бровейони происходят на протяжении некоторого не самого короткого фрагмента речи собеседникаони согласованы с выделяющими интонациями интонационных паттерновВ контраст им, есть фрагменты речи при которых поднятие бровей минимально/отсутствует/не попадает в интонации.Кстати, оказывается есть целые псих.работы по интерпретации лицевых выражений. Интересно, не дублирую ли я их. Хотя, они в другой парадигме сделаны.
А пока на третьей неделе отзеркаливания поднятия бровей имеем наблюдение:есть целые серии сигналов поднятия бровейУгм.они происходят на протяжении некоторого не самого короткого фрагмента речи собеседникаони согласованы с выделяющими интонациями интонационных паттерновВыделяющие интонации интонационных паттернов = я понимаю что ты хотел сказать, но м.б. это попроще как-то можно? :)В контраст им, есть фрагменты речи при которых поднятие бровей минимально/отсутствует/не попадает в интонации.Значит, это связано с содержанием речи?Кстати, оказывается есть целые псих.работы по интерпретации лицевых выражений. Интересно, не дублирую ли я их. Хотя, они в другой парадигме сделаны.Конечно, они сделаны в другой парадигме. Где ссылка на недавно обсуждаемую книгу? Это та же самая парадигма.