... ↑

metanymous 09 мая 2006, 15:14 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--1 это вся метафора?

---

-- Да.

---

--Там действительно после "Тогда шел легкий снежок." сразу идет "И мой голос пойдет за вами." ?

---

--- Нет.

---

--как же это может быть? Или имеется в виду, что метафора кончается на слове "снежок"?

---

Да :)

---

--2 (слабая надежда, учитывая первый вопрос) - а английского текста нет? Может, хоть написание имени автора на английском?

---

--О! Спроси innita! Она лично знает Сида!

---

--Спросить по поводу оригинального текста или написания фамилии автора?

---

По поводу всего :)

---

Такое чувство, что в переводе буквализм проявляется уж очень опосредованно..

---

Конечно, не мало пропадает, портится. Но и того что остается хватает с избытком!

---

--3 задумался. Все удвоения могут иметь целью через своеобразный ритм способствовать наведению транса.

---

---Это другой уровень.

---

--ага, И?

---

--Мы ищем буквальные (и за счет этого - скрытые) значения!

---

--в переводе?!?

---

Во всем.

---

Ну, например так: Lowell звучит как соединение "love" и "well", а "Wiskonsin" как "Whiskey" и "sin" - интересно, уж не с алкоголичкой ли работал Эриксон?

---

1

---

--lo -

---

--low -

---

--lowe -

---

--ow -

---

--owe -

---

--we -

---

--wel -

---

--well -

---

2

---

--wis -

---

--wisk -

---

--is -

---

--isk -

---

--ko -

---

--on -

---

--si -

---

--sin -