[userpic]

Перевод ↑

rybasanych в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Уважаемый Алекс,
Вы написали:
[цитата]Я думаю это попадает в ту же категорию когда Вы сказали, что это полезно улучшать навыки НЛП находя намерение стоящее за определёнными шагами в некоторых техниках НЛП и реализовать это намерение другим способом[конец цитаты].
Как Вы можете применять навыки НЛП к улучшению навыков НЛП? Я предполагаю Вы должны как минимум применять "навыки мета-НЛП" для улучшения навыков НЛП, так как класс не может быть элементом самого себя.
--------
Толян
Милое замечание - я думаю, что выход из этого ограничения - это принять к сведению, что хорошо сформулированный паттерн в применении НЛП (уже закодированный) обладает двумя характеристиками:
1. он формален = вот именно, свободен от содержания
2. если типично вовлекает переменные
Следовательно, в то время как никакой класс не может быть элементом самого себя (он может, но в таком случае классические парадоксы могут быть немедленно сконструированны в такой системе).
Обе эти характеристики предлагают возможный выход из "условия", предагаемого вами для генерации инструментов мета-НЛП. Должны ли мы проконсультироваться с Майклом Халлом - он несомненно тратит значительное количество времени в этих редксотных[?] областях.
Джон