Из переписки с metanymous.anglerhood:У меня тут странный случай произошёл во время шестишаговогорефрейминга (в самоприменении):вчера слегка болела голова (в правой части) и по этому поводу я решилсделать шестишаговый рефрейминг. В процессе, на вопрос о намерениичасти получил ответ: _будь стойким_. Когда рефейминг закончил,головная боль прошла, однако через пол часа появилась головная боль(локализованая и справа, и слева). Эта головная боль постепенноусиливалась и через два часа, к тому моменту когда я добрался до дома,боль была такой сильной, что у меня даже промелькнула мысль: эта боль_свалит меня с ног_. На этот случай головной боли я тоже сделалшестишаговый рефрейминг. Боль ослабла, но не очень. Так как боль быладостаточно сильной и терпеть её дольше у меня желания не было, то ярешил скушать какую-нибудь обезбаливающую таблетку, но у меня не былодома таких лекарств, поэтому пошёл в аптеку. В добавок ко всему, былоуже поздно и работали только круглосуточные аптеки. Нашёл такуюаптеку, но к тому моменту головная боль уже очень сильно уменьшилась.У меня предположение, что в этом случае учёл не все возражения в времярефрйминга. Что скажешь?metanymous:1 _будь стойким_ надо подвергнуть метамоделированию: что такое ты частьхочешь получить, если _я буду стойким_? Не трудно догадаться, чтонамерение "быть стойким" от части, коорая использует боль каксредство достижения важных целей весьма эээ рисковано -- онасамогенерирует боль и таким простым путем проверяет стойкость.2 (даже с учетом исполнения пп1) Ты требуешь, чтобы часть заказала ТЧ иные:--отличные от боли и необходимости испытывать невзгоды любого другогорода варианты ПОВЕДЕНИЯ.3 И, конечно, ты зевнул возражения -- наверняка есть части, которым ненравится терпеть никакие формы боли и иных невзгод.
Другие возможности:вчера слегка болела голова (в правой части) и по этому поводу я решилсделать шестишаговый рефрейминг. В процессе,1 Такие односторонные симптомы (особенно в отношении головы) позволяют предполагать наличие конфликта между двумя частями.на вопрос о намерении части получил ответ: _будь стойким_.2 А каким сигналом ты пользовался во взаимодействии с частью? Должно быть -- кинестетическим. В случае работы с болью является хорошим выбором намеренная калибровка сигнала в другой репрезентативной системе, например, в визуальной.2.1 А как ты формулировал вопрос к части о "намерении":--ты выяснял какое позитивное ("для себя") намерение преследует часть?--какое позитивное ("для тебя") намерение преследует часть?В любом случае, часть ответила формулировкой -- "для тебя". Это автоматически требует дополнительного вопроса типа: "что полезного часть получит "для себя", когда ты "будешь стойким".Когда рефейминг закончил, головная боль прошла, однако через пол часа появилась головная боль (локализованая и справа, и слева).1.1 Еще один балл за вариант конфликта между частями.Эта головная боль постепенно усиливалась и через два часа, к тому моменту когда я добрался до дома, боль была такой сильной,3 Эриксон указывал, что возврат боли после ее успешной переработки может быть расценен как указание на наличие эээ какой-то "настоящей" медицинской проблемы.что у меня даже промелькнула мысль: эта боль _свалит меня с ног_.3.1 "Свалить с ног" -- это не идеома ли болезни?На этот случай головной боли я тоже сделал шестишаговый рефрейминг. Боль ослабла, но не очень.4 Ты делал шестишаговую модель? В ней не предусмотрен механизм немедленного включения изменений. В семишаговом рефрейминге такой механизм предусмотрен.Так как боль была достаточно сильной и терпеть её дольше у меня желания не было, то я решил скушать какую-нибудь обезболивающую таблетку, но у меня не было дома таких лекарств, поэтому пошёл в аптеку. В добавок ко всему, было уже поздно и работали только круглосуточные аптеки. Нашёл такую аптеку, но к тому моменту головная боль уже очень сильно уменьшилась.3.2 Ага, часть успокоилась, когда заставила тебя сходить в "медицинское" место. Эээ, нет ли с твоей стороны откладывания какой-то "медицинской заботы" о своем здоровье?У меня предположение, что в этом случае учёл не все возражения в времярефрйминга. Что скажешь?Добавил еще четыре возможности.
4 Ты делал шестишаговую модель? В ней не предусмотрен механизм немедленного включения изменений. В семишаговом рефрейминге такой механизм предусмотрен.
6. _В_ы_б_о_р_ _е_д_и_н_с_т_в_е_н_н_о_й_ _а_л_ь_т_е_р_н_а_т_и_в_ы_.а) Попросите данную область подсознания партнера выбрать новый способповедения, наиболее доступный и наиболее полно удовлетворяющий выполнениюположительной функции прежнего шаблона поведения, и подать вам сигнал "да",когда такой способ будет найден.б) Попросите данную область подсознания партнера оценить эффективностьизбранного нового способа поведения в расчете на его использование в течениепоследующих трех недель.
Я до сих пор считал, что три способа -- ВСЕ должны быть САМЫМИ распрекрасными. Ну то есть чтобы мы не были "роботами" и у нас не было "диллемм" -- никакого такого первого среди равных быть не должно.
Я до сих пор считал, что три способа -- ВСЕ должны быть САМЫМИ распрекрасными. Ну то есть чтобы мы не были "роботами" и у нас не было "диллемм" -- никакого такого первого среди равных быть не должно.(1) Рефрейминг не является "окончательным в своем совершенсте изменением". Рефрейминг не генерирует божественных образцов поведения, которые уже никогда нельзя изменить в силу их неземного совершенства. Нет.(2) Рефрейминг создает:--процесс гладкой сублимации активности "внутренних" проблем в активность поведения--гарантию минимального разнообразия новых вариантов поведения--процесс ОТНОСИТЕЛЬНОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ НОВЫХ ВАРИАНТОВ ПОВЕДЕНИЕ, отличающийся наличием в нем обратной связи с контекстами реальности и наличием механизма двойного учета качества образцов поведения а) до их проверки в жизни и б) после такой проверки(3) Свойства процесса указанного в п(2) задают необходимые и достаточные условия для реализации другого архиважного процесса под названием: ОБУЧЕНИЕ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ И ОЦЕНКЕ СОБСТВЕННЫХ ОШИБОК